Решение Томского областного суда от 30 апреля 2021 года №77-157/2021

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 77-157/2021
Судья Томского областного суда Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Хлебодар" Мударисовой Т.М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 31.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Хлебодар",
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 31.03.2021 ООО "Хлебодар" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник общества Мударисова Т.М. обратилась с жалобой в Томский областной суд, в которой просит о его отмене ввиду незначительности совершенного правонарушения, отсутствии опасных последствий деяния.
В судебном заседании защитник общества Федоров Н.А. доводы жалобы поддержал.
Жалоба рассмотрена в отсутствие иных участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки не сообщивших, ходатайств об отложении заседания не заявивших.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из представленных материалов дела, ООО "Хлебодар", получив 31.12.2020 от старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Боготольский", определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, без уважительных причин не предоставило их инспектору в установленный срок, а именно: до 14.01.2021, тем самым умышленно совершив правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
Факт совершения обществом вышеназванного правонарушения исчерпывающе подтверждается представленными в дело доказательствами и защитником общества в жалобе не отрицается.
Вопреки доводам жалобы, оспариваемое постановление в полной мере соответствует требованиям материального закона, вынесено при соблюдении соответствующих процессуальных требований.
В соответствии с абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума ВС РФ N 5 малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, объективная сторона которого предполагает противоправные действия, связанные с посягательством на институты государственной власти (Глава 17 КоАП РФ), фактические обстоятельства и степень вины нарушителя, оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.
С учетом изложенного постановление судьи от 31.03.2021 является законным и обоснованным, отмене или изменению, в том числе и по доводам жалобы, не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Хлебодар" оставить без изменения, жалобу защитника Мударисовой Т.М. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.А. Клименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка