Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 77-156/2019
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N 77-156/2019
Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев дело по жалобе Козина Михаила Геннадьевича и его защитника Асади Н.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Козина М.Г.,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22.08.2019 Козин М.Г. признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что 12.07.2019 в 07 часов 30 минут Козин М.Г., управляя автомобилем "Мазда Фамилия", государственный регистрационный знак /__/, двигаясь в г. Томске по ул. Войкова, в районе дома N 80, в нарушение п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не предоставил преимущественное право проезда перекрестков, не выполнил требования дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу", создав помеху и совершив столкновение с автомобилем "Хендэ Солярис", государственный регистрационный знак /__/, под управлением Г., в результате чего пассажиру Н. причинен легкий вред здоровью.
Не согласившись с указанным постановлением, Козин М.Г. и его защитник Асади Н.А. обратились с жалобой, в которой, не оспаривая виновность Козина М.Г. в совершении административного правонарушения, по доводам, подробно изложенным в жалобе, просят постановление изменить и назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, судья определилрассмотреть дело в его отсутствие.
Козин М.Г. и его защитник Асади Н.А. жалобу поддержали, не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просили приобщить к материалам дела копию соглашения о примирении сторон и компенсации вреда, причиненного ДТП, согласно которому весь вред потерпевшей Н. компенсирован, принесенные Козиным М.Г. извинения приняты потерпевшей.
Потерпевшая Н. в судебном заседании с учетом возмещения материального и морального вреда против замены назначенного наказания на штраф не возражала, факт возмещения вреда подтвердила.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, оценив представленные в суд второй инстанции документы, прихожу к нижеследующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно требованиям п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Козиным М.Г. указанных требований ПДД РФ, а именно того, что 12.07.2019 в 07 часов 30 минут Козин М.Г., управляя автомобилем "Мазда Фамилия", государственный регистрационный знак /__/, двигаясь в г. Томске по ул. Войкова, в районе дома N 80, в нарушение п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущественное право проезда перекрестков, не выполнил требования дорожного знака 2.4 "Уступи дорогу", создал помеху и совершил столкновение с автомобилем "Хендэ Солярис", государственный регистрационный знак /__/, под управлением Г., в результате чего пассажиру Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, что образует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.07.2019; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения и схемой административного правонарушения от 12.07.2019; справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями Козина М.Г., Г., Н.; пояснениями Н. в суде первой инстанции; рапортом Р.; заключением эксперта от 15.07.2019 N 1397 и другими материалами дела, которые были правильно оценены судьей первой инстанции.
При рассмотрении дела судья всесторонне, полно и объективно выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о виновности Козина М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Всем представленным в ходе судебного разбирательства доказательствам судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, оснований не согласиться с которой не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи районного суда, не установлено.
Однако суд второй инстанции, наряду с уже учтенными при назначении наказания судом первой инстанции обстоятельствами, считает необходимым в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ учесть в качестве дополнительного смягчающего ответственность Козина М.Г. обстоятельства добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшей в ходе рассмотрения дела в суде второй инстанции.
С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его материального положения, судья суда второй инстанции, несмотря на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому относится неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения, полагает возможным изменить постановление судьи районного суда от 22.08.2019 путем замены назначенного Козину М.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку указанное изменение не ухудшает положения лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Козина М.Г. и защитника Асади Н.А. удовлетворить.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Козина Михаила Геннадьевича изменить в части назначенного наказания: заменить лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год на административный штраф в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Штраф подлежит уплате в бюджет в 60-дневный срок со дня вынесения настоящего решения по следующим реквизитам: УИН: 18810470190040026652; наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; расчетный счет: 40101810900000010007: наименование банка: Отделение Томск, г. Томск; БИК: 046902001; ОКТМО: 69701000; код бюджетной классификации: 18811630020016000140, с предоставлением квитанции об оплате в Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья Томского областного суда А.И. Гончаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка