Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 77-154/2019
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N 77-154/2019
Судья Томского областного суда Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 26.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Геворгяна Виталия Викторовича,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 26.08.2019 Геворгян В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в 4000 руб.
В жалобе потерпевшая П. просит названное постановление отменить ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания, возвратить дело на новое рассмотрение в районный суд. Также указывает, что не была надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела судьей Октябрьского районного суда.
В судебном заседании П., доводы жалобы поддержала.
Дело рассмотрено в отсутствие Геворгяна В.В., а также инспектора ДПС Т., извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела следует, что 24 мая 2019 г., около 13 час. 30 мин., Геворгян В.В., управляя автомобилем "ГАЗ 278808", г/н /__/, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в г. Томске по ул. 79 Гв.Дивизии, 8"б" задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода П., в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.
Названные обстоятельства происшествия подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.07.2019, рапортами инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ТО Т. и командира ОБ ДПС ГИБДД О., протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 24.05.2019 со схемой и фототаблицей, письменными объяснениями Геворгяна В.В. и П. от 24.05.2019, заключением судебно-медицинского эксперта N 1167-г/д от 17.07.2019 и участвовавшими в деле лицами не оспаривались, вина в правонарушении Геворгяном В.В. признана.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Судья районного суда, рассматривая дело, оценив представленные доказательства, пришел к верному выводу о том, что в действиях Геворгяна В.В. имеется состав вмененного административного правонарушения.
При рассмотрении настоящей жалобы оснований сомневаться в выводах судьи не усматривается.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
По мнению судьи названные положения закона при привлечении Геворгяна В.В. к ответственности судьей районного суда соблюдены.
Вопреки доводам жалобы, порядок и срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии и в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого по настоящему делу об административном правонарушении судебного акта, не установлено.
Обстоятельства, связанные с поведением Геворгяна В.В. после ДТП, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение вреда, могут быть отнесены к смягчающим ответственность. Однако не совершение данных действий не является обстоятельством отягчающим ответственность и не влечет изменение ранее назначенного в соответствии с законом наказания.
Более того, судьей верно при назначении наказания учтено наличие обстоятельств, смягчающих ответственность Геворгяна В.В.
Вопреки доводам жалобы, П. о времени и месте рассмотрения дела в Октябрьском районном суде г.Томска была уведомлена заблаговременно, а именно по телефону 27.07.2019, что подтверждается телефонограммой на л.д. 50.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 26.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Геворгяна Виталия Викторовича, оставить без изменения, жалобу П. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.А. Клименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка