Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 77-1534/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2018 года Дело N 77-1534/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре Галиевой Р.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Рината Зинатовича Фасхитдинова, поданную в интересах Артема Артуровича Акчурина, на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 июня 2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Д.И. Касимова от 18 мая 2018 года А.А. Акчурин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 июня 2018 года жалоба защитника Р.З. Фасхитдинова оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Р.З. Фасхитдинов выражает несогласие с постановлением должностного лица, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из пункта 12.2 тех же Правил дорожного движения, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Из материалов дела следует, что 4 мая 2018 года в 17 часов 40 минут около д. 17 на ул. Гаяза Исхаки г. Казани Республики Татарстан А.А. Акчурин совершил остановку (стоянку) транспортного средства марки KIA, государственный регистрационный знак О153ММ/116, под углом к краю проезжей части.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, достоверность и достаточность перечисленных доказательств не вызывает сомнений.
Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.
Все доказательства положенные в основу виновности А.А. Акчурина в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Доказательства по делу оценены в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Действия А.А. Акчурина образуют состав вмененного административного правонарушения, назначенное административное наказание соответствует санкции части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
А.А. Акчурин привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доводы защитника в жалобе о необоснованности привлечения А.А. Акчурина к административной ответственности являются несостоятельными, опровергаются совокупностью собранных и исследованных представленных по делу доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
Вопреки доводам защитника в поданной жалобе, вина А.А. Акчурина подтверждена совокупностью исследованных судьей доказательств, оснований сомневаться в которых не имеется. На оформление должностным лицом ГИБДД протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении к административной ответственности А.А. Акчурин явился, он при этом не отрицал факта расположения транспортного средства на проезжей части дороги, о чем собственноручно указал в своих объяснениях, сделав запись, которая читается как: "Припарковал, не создавая препятствия для других т.с.".
Имея право дачи письменных объяснений, А.А. Акчурин в протоколе об административном правонарушении после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо замечаний или возражений в отношении допущенных нарушений не изложил.
Утверждение защитника в жалобе о том, что транспортное средство А.А. Акчурина было эвакуировано незаконно, подлежит отклонению как ошибочное, поскольку в рассматриваемом случае подлежит выяснению только вопрос, касающийся нарушения А.А. Акчуриным пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вопрос, касающийся эвакуации транспортного средства подлежит обжалованию в ином установленном законом порядке.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Жалоба не содержит иных доводов, влекущих изменение или отмену постановления должностного лица или решения судьи районного суда.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артема Артуровича Акчурина оставить без изменения, а жалобу защитника Рината Зинатовича Фасхитдинова - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
