Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25 июля 2018 года №77-1498/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 77-1498/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре Р.Р. Галиевой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Радика Ирековича Валиева на решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Р.И. Валиева и его защитника В.А. Секерина, поддержавших жалобу, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району Республике Татарстан Ш.М. Ганиева от 31 мая 2018 года заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года, принятым по жалобе заявителя, постановление отменено, дело возвращено начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району Республике Татарстан для устранения допущенных недостатков.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением судьи районного суда, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Отменяя постановление и возвращая дело начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району Республике Татарстан, судья районного суда сослался на допущенные должностным лицом существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако данная статья в названном Кодексе не предусмотрена.
С такими выводами судьи необходимо согласиться, поскольку указанные обстоятельства соответствуют положению, изложенному в пункте 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Оснований для применения в настоящее время по данному делу правил, изложенных в пункте 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, не имеется, поскольку должностным лицом административного органа фактически не дана правовая оценка совершенным заявителем действий и не указана статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой он мог быть привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи районного суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года по данному делу об административном правонарушении в отношении Радика Ирековича Валиева оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка