Дата принятия: 03 ноября 2021г.
Номер документа: 77-1493/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 03 ноября 2021 года Дело N 77-1493/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Губайдуллина Э.Р. на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Зарипова Данила Рафаэлевича по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
9 мая 2021 года примерно в 18 часов возле дома <адрес> произошло столкновение автомобилей марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер ...., под управлением Зарипова Д.Р., и марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер ...., под управлением Дудлы М.М.
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от 9 мая 2021 года N 18810216212188232019 Зарипов Д.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей за нарушение пунктов 8.12, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2021 года вышеуказанное постановление отменено по жалобе Зарипова Д.Р., производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, старший инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Губайдуллин Э.Р. просит решение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Зарипова Д.Р., имели место 9 мая 2021 года.
На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Зарипова Д.Р. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2021 года, что привело бы к возобновлению производства, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Зарипова Д.Р. в совершении административного правонарушения, нарушении Правил дорожного движения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.
Вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия(ДТП) в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Зарипова Данила Рафаэлевича по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району Губайдуллина Э.Р. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
