Определение Кировского областного суда от 16 апреля 2019 года №77-147/2019

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 апреля 2019 года Дело N 77-147/2019
Судья Кировского областного суда Елсуков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Оричевского районного суда Кировской области от 21 декабря 2018 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.6 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Оричевский" Казаковцева Д.А. от 10.10.2018г. С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.6 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5100 рублей.
Решением судьи Оричевского районного суда Кировской области от 21.12.2018г., принятым по жалобе С.., указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, С.. просит решение судьи изменить, указав другое основание прекращения производства по делу.
Одновременно автором жалобы подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения, в обоснование которого указано, что он <данные изъяты>, не было денег на конверты и бумагу.
В судебное заседание С.. не явился, согласно поступившему от него заявлению, просил отложить рассмотрение ходатайства о восстановлении срока обжалования на другой день или рассмотреть в его отсутствие. Поскольку С. о судебном заседании был извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах для отложения судебного заседания не представил, считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении процессуального срока в его отсутствие.
Изучив материалы дела, ходатайство о восстановлении процессуального срока, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, копия судебного решения получена С. 28.12.2018г. (л.д.29).
Следовательно, с учетом требований ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ, последний день обжалования решения приходился на 09.01.2019 г.
Жалоба на решение судьи подписана и направлена С. посредством почтовой связи 11.03.2019г., то есть, за пределами установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Срок обжалования, предусмотренный законодателем в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, создает гарантию реализации права на обжалование решения, предоставляя достаточное количество времени для анализа текста решения и подготовки жалобы.
При этом, по смыслу положений ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, основанием для восстановления пропущенного срока на обжалование являются только уважительные причины, которые, как правило, связаны с наличием препятствий для обжалования.
Приведенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока на обжалование не могут быть признаны уважительными, поскольку доказательств отсутствия реальной возможности подать жалобу в установленный законом срок С.. не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления С. срока для обжалования решения судьи от 21.12.2018 г. не имеется.
Поскольку основания для рассмотрения поданной за пределами процессуального срока жалобы отсутствуют, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство С. о восстановлении срока на подачу жалобы оставить без удовлетворения.
Жалобу С. на решение судьи Оричевского районного суда Кировской области от 21 декабря 2018 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.6 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения.
Судья
Кировского областного суда А.Л. Елсуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка