Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25 июля 2018 года №77-1462/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 77-1462/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре Р.Р. Галиевой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Рустама Мазитовича Ганеева - Сергея Борисовича Лаврентьева, поданную в интересах Марселя Газизовича Зарипова на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2018 года.
Проверив материалы дела, заслушав защитника С.Б. Лаврентьева, поддержавшего жалобу, М.Г. Зарипова, возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан И.М. Шайхутдинова от 16 мая 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марселя Газизовича Зарипова прекращено, в связи с отсутствием в действиях М.Г. Зарипова состава административного правонарушения.
Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2018 года жалоба Р.М. Ганеева оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник С.Б. Лаврентьев выражает несогласие с постановлением должностного лица, просит его отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения М.Г. Зарипова к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Событие, послужившее возможным основанием для привлечения М.Г. Зарипова к административной ответственности, имело место 2 мая 2018 года.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности М.Г. Зарипова в совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марселя Газизовича Зарипова оставить без изменения, жалобу защитника Сергея Борисовича Лаврентьева - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка