Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 77-144/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 77-144/2019
Судья Кировского областного суда Елсуков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1" С. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области Безденежных М.А. <данные изъяты> от 29 декабря 2018 года Акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 1" привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
На указанное постановление должностного лица 21 января 2019 года в Ленинский районный суд г. Кирова поступила жалоба, которая содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 февраля 2019 года в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, представитель Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1" С. оспаривает правомерность и законность судебного определения, просит его отменить и разрешить вопрос о восстановлении срока по существу.
Представители Управления Росприроднадзора по Кировской области и Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1", будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи ввиду следующего.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.
Как усматривается из материалов дела, ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассмотрено судьей районного суда без участия представителя лица, привлеченного к административной ответственности, - Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1", сведений о его надлежащем извещении с указанием времени и места рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока материалы дела не содержат.
Допущенное судьей районного суда процессуальное нарушение носит существенный характер, поскольку право Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1" на защиту в ходе производства по делу реализовано не было, в связи с чем обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о нарушении судьей Ленинского районного суда г. Кирова порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а материалы дела возвращению в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 18 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, отменить.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить судье Ленинского районного суда г. Кирова на стадию принятия жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья
Кировского областного суда Елсуков А.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
