Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: 77-1414/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 77-1414/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Т.Р. Садовниковой на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2021 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 19 февраля 2021 года Ольга Александровна Шестопалова привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением О.А. Шестопалова обратилась Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 апреля 2021 года, жалоба О.А. Шестопаловой направлена для рассмотрения по существу в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан решением от 8 июля 2021 года постановление должностного лица изменил, переквалифицировал действия Ольги Александровны Шестопаловой на часть 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

О.А. Шестопалова обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2021 года.

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 сентября 2021 года, решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2021 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

26 августа 2021 года инспектор группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Т.Р. Садовникова обратилась в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2021 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалоб и их рассмотрение осуществляются в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что жалоба О.А. Шестопаловой на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2021 года рассмотрена по существу судьей Верховного Суда Республики Татарстан 1 сентября 2021 года.

Судебным решением жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение судьи районного суда без изменения.

В соответствии с главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рассматриваемом случае, жалоба может быть подана как на вступившие в законную силу решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 сентября 2021 года.

В связи с изложенным, все последующие действия по обжалованию решения судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2021 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 сентября 2021 года могут совершаться в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому жалоба инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Т.Р. Садовниковой подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, проанализировав вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что повторное рассмотрение аналогичных жалоб, поступивших на рассмотрение после пересмотра дела и принятия решения по ранее поступившей жалобе другого лица, наделенного в силу положений ст. 25-1-25.5.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования, законом не предусмотрено, в связи с чем, правовых оснований для принятия жалобы инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Т.Р. Садовниковой к производству у вышестоящего суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Т.Р. Садовниковой на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2021 года оставить - без рассмотрения.

Производство по жалобе инспектора группы ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Т.Р. Садовниковой на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 8 июля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ольги Александровны Шестопаловой - прекратить.

Дело возвратить в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке в течение 10 суток со дня получения и вручения определения.

Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать