Решение Верховного суда Республики Татарстан от 25 июля 2018 года №77-1402/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 77-1402/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Королева Анатолия Васильевича на решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 30 мая 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Никифорова Дениса Вячеславовича.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя Гермогентова А.М., Никифорова Д.В., защитника Мухина О.В., судья
УСТАНОВИЛ:
определением инспектора ДПС отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 08 марта 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Никифорова Д.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 30 мая 2018 года по жалобе Королева А.В. вышеуказанное определение должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Королев А.В. просит определение должностного лица и решение судьи изменить, исключив из описательно-мотивировочной части определения указание о том, что 07 марта 2018 года между Никифоровым Д.В. и Королевым А.В. произошел конфликт, а именно, Королев А.В. сорвал государственный номер с автомобиля Никифорова Д.В., в результате чего повредил кисть руки, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалоба подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из содержания п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Никифорова Д.В., должностное лицо исходило из того, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Рассматривая жалобу Королева А.В. на определение должностного лица в отношении Никифорова Д.В., и отказывая в ее удовлетворении, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра отмеченного определения должностного лица.
События, которые могли послужить основанием для привлечения Никифорова Д.В. к административной ответственности, имели место 07 марта 2018 года, следовательно, срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 07 мая 2018 года.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Определением должностного лица от 08 марта 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Никифорова Д.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Таким образом, в данном случае удовлетворение заявленных требований Королева А.В. об изменении основания прекращения производства по делу, то есть прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, может ухудшить положения Никифорова Д.В.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.4.5 и ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об изменении основания прекращения производства по делу относительно лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что отмена состоявшихся по делу определения должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решения нижестоящей судебной инстанции об оставлении указанного определения без изменения, и прекращение производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо направление дела на новое рассмотрение за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного законом, привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Вместе с тем, материалами дела объективно не подтверждается тот факт, что Королев А.В. сорвал государственный номер с автомобиля Никифорова Д.В., в результате чего повредил кисть руки, поэтому из содержания определения инспектора ДПС отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 08 марта 2018 года и решения судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 30 мая 2018 года подлежат исключения отмеченные суждения.
Таким образом, обжалуемые определение должностного лица и решение судьи подлежат изменению.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение инспектора ДПС отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 08 марта 2018 года и решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 30 мая 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении в отношении Никифорова Дениса Вячеславовича изменить, исключив из содержания названных актов суждения о том, что Королев А.В. сорвал государственный номер с автомобиля Никифорова Д.В., в результате чего повредил кисть руки, жалобу заявителя - удовлетворить частично.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка