Решение Верховного суда Республики Татарстан от 01 августа 2018 года №77-1398/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2018 года Дело N 77-1398/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садыкова Г.Г. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 5 июня 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Садыкова Г.Г.,
установил:
постановлением инспектора ДПС 1 взвода 3 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 4 апреля 2018 года Садыков Г.Г. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 5 июня 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении Садыкова Г.Г. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи районного суда изменить в части основания прекращения производства по делу. Указывает, что дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" у <адрес> по состоянию на <дата> отсутствовал, что исключает в его действиях состав административного правонарушения.
Выслушав защитника Садыкова Г.Г. - Якупова Б.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи.
Из постановления должностного лица следует, что <дата> в 17 часов 23 минуты у <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил остановку (стоянку) в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Собственником указанного транспортного средства является Садыков Г.Г.
Согласно материалам дела правонарушение было зафиксировано пользователем Портала государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан, представившим уведомление (видеозапись) о правонарушении с использованием системы "Народный инспектор".
Принимая решение об отмене указанного постановления, судья районного суда обоснованно исходил из того, что по делу нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку в нарушение части 1 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не составлялся, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого вынесено постановление, с нарушением требований статей 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" у <адрес> не являются основанием для изменения судебного решения, поскольку в вину заявителю согласно постановлению должностного лица вменена не только остановка, но и стоянка транспортного средства в зоне действия запрещающего знака. При этом согласно сведениям, представленным Исполнительным комитетом <адрес>, участок дороги на <адрес> имеет одностороннее движение, по пути следования установлены дорожные знаки 3.28 "Стоянка запрещена". Зона действия данных знаков распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Таким образом, отсутствие дорожного знака непосредственно у <адрес> не влечет прекращение производства в связи с отсутствием в действиях Садыкова Г.Г. состава административного правонарушения.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата>, вынесенное в отношении Садыкова Г.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Садыкова Г.Г. - без удовлетворения.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка