Решение Томского областного суда от 22 августа 2019 года №77-137/2019

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 77-137/2019
Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев жалобу Селиванова Алексея Константиновича на постановление судьи Колпашевского городского суда Томской области от 22.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ), в отношении Селиванова Алексея Константиновича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Колпашевского городского суда Томской области от 22.07.2019 Селиванов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 5000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Селиванов А.К. обратился с жалобой в Томский областной суд, в которой, не оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, просит смягчить наказание.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что судья назначил ему слишком суровое наказание. Вину в совершении правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей Д. он примирился, претензий к нему она не имеет.
Селиванов А.К. и потерпевшая Д. в суд не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, Селиванов А.К. в жалобе просил рассмотреть дело без его участия, потерпевшая не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд определилрассмотреть жалобу без их участия.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 29.06.2019 в 15 часов 30 минут Селиванов А.К., находясь по адресу: /__/, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес три удара кулаком по лицу Д. отчего та испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой скуловой области и на слизистой оболочке верхней губы, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме личного признания вины факт совершения Селивановым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:
заявлением Д. от 29.06.2019 о привлечении к административной ответственности Селиванова А.К., в котором она сообщила о том, что 29.06.2019 Селиванов А.К., находясь по месту их жительства, нанес ей побои;
письменными объяснениями Д. от 29.06.2019 и 18.07.2019, из которых следует, что она проживает по адресу: /__/ сожителем Селивановым А.К. и ребенком. 29.06.2019 они употребляли спиртные напитки и оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 15 часов 30 минут между ними произошел конфликт и Селиванов А.К. три раза ударил ее кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль;
письменными объяснениями Селиванова А.К. от 29.06.2019 и 18.07.2019, из которых следует, что он проживает по адресу: /__/ сожительницей Д. и ребенком. 29.06.2019 они употребляли спиртные напитки, в ходе которых он стал ревновать Д. и примерно в 15 часов 30 минут он нанес ей три удара кулаком по лицу. Вину признает, в содеянном раскаивается;
заключением эксперта N 158 от 17.07.2019, в соответствии с которым у Д. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой скуловой области и на слизистой оболочке верхней губы, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.
Анализируя указанные доказательства, судья городского суда пришел к верному выводу о доказанности вины Селиванова А.К. в совершении вмененного правонарушения.
Постановление о привлечении Селиванова А.К. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Все обстоятельства, на которые сослался в жалобе Селиванов А.К., судьей городского суда при назначении наказания учтены.
Из трех видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, Селиванову А.К. назначен наименее строгий вид в виде административного штрафа, при этом в минимальном размере. Назначенное Селиванову А.К. наказание соразмерно совершенному им правонарушению, сведениям о его личности и является справедливым.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу, влекущих за собой отмену постановления суда, допущено не было.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Колпашевского городского суда Томской области от 22.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селиванова Алексея Константиновича оставить без изменения, жалобу Селиванова А.К. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.В. Еремеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка