Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 77-1368/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 77-1368/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Каримова Галима Талгатовича на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела в Государственной инспекции труда в Республике Татарстан N .... от 11 февраля 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Контр-Юниверсити" (далее по тексту - ООО ЧОП "Контр-Юниверсити") Каримов Г.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 22 июля 2021 года вышеуказанное постановление отменено по жалобе Каримова Г.Т., дело возвращено на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Республике Татарстан.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Каримовым Г.Т. ставится вопрос об изменении решения судьи, прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением начальника отдела в Государственной инспекции труда в Республике Татарстан N .... от 11 февраля 2021 года директор ООО ЧОП "Контр-Юниверсити" Каримов Г.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.

Судья районного суда, отменяя постановление должностного лица и возвращая дело на новое рассмотрение в административный орган, указала, что Каримов Г.Т. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела Государственной инспекцией труда, а также, что протокол об административном правонарушении ошибочно составлен в отношении Голиковой О.А.

Между тем, согласно части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:

3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела(л.д.7-9), протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ составлен на Голикову О.А., следовательно, производство по делу в отношении Каримова Г.Т. не возбуждалось.

Тем самым, постановление о привлечении Каримова Г.Т. к административной ответственности вынесено без возбуждения дела об административном правонарушении, что нельзя признать законным.

Порядок привлечения Каримова Г.Т. к административной ответственности нарушен, поэтому постановление должностного лица должно быть отменено как необоснованное; решение судьи районного суда в этой части подлежит изменению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Каримова Г.Т. по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 22 июля 2021 года в части направления дела об административном правонарушении в отношении Каримова Галима Талгатовича по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Республике Татарстан изменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Каримова Галима Талгатовича по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ прекратить.

Жалобу Каримова Г.Т. удовлетворить.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать