Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2020 года №77-1352/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 77-1352/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС 2-го взвода 1-ой роты 3-го батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани Кадермятова Т.Р. на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 июля 2020 года, вынесенное в отношении Хашиева Амира Беслановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения должностного лица ГИБДД Кадермятова Т.Р., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС 2-го взвода 1-ой роты 3-го батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани N 18810016170005158888 от 17 апреля 2020 года Хашиев А.Б. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 июля 2020 года по жалобе Хашиева А.Б. вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо Кадермятов Т.Р. просит решение судьи отменить.
В судебное заседание Хашиев А.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения названной жалобы, в судебное заседание не явился, от него заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, поэтому полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие названного участника процесса.
В судебном заседании должностное лицо Кадермятов Т.Р. полностью поддержал доводы жалобы.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.2 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу в отношении Хашиева А.Б. по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление должностного лица.
Как следует из содержания п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
События, которые могли послужить основанием для привлечения Хашиева А.Б. к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, имели место 17 апреля 2020 года, следовательно, срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 17 июня 2020 года.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст.4.5 и 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности и виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что отмена состоявшегося по делу решения нижестоящей судебной инстанции о прекращении производства по делу и направление дела на новое рассмотрение за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного законом, привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Таким образом, решение судьи пересмотру не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Хашиева Амира Беслановича - оставить без изменения, жалобу должностного лица Кадермятова Т.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, оно может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка