Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 77-1323/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 77-1323/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО9 (далее по тексту - заявитель), действующей по доверенности в интересах должностного лица - директора ООО "Ак Барс Инжиниринг" Лекарева И.Н., на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 26 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Лекарева Ильи Николаевича.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и поступившее от защитника ФИО11 заявление об отзыве данной жалобы, выслушав мнение представителя Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО12.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО13 от 22 апреля 2021 года должностное лицо Лекарев И.Н., являющийся директором ООО "Ак Барс Инжиниринг", был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, заявительница обратилась с жалобой в районный суд. Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 26 июля 2021 года обжалуемое постановление должностного лица было оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявительница выражает несогласие с вынесенными постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, просит признать их незаконными и отменить.

До начала рассмотрения жалобы по существу, от защитника ФИО14 поступило заявление об отзыве поданной ею жалобы.

Представитель Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО16., участвующая в судебном заседании, не возражала в удовлетворении заявления защитника ФИО15. об отзыве поданной ею жалобы.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы заявителя исключается.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, защитник ФИО17., действующая по доверенности в интересах Лекарева И.Н., выразила его волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ защитника ФИО18, действующей по доверенности в интересах должностного лица - директора ООО "Ак Барс Инжиниринг" Лекарева И.Н., от жалобы на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 26 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, в отношении Лекарева И.Н..

Производство по жалобе ФИО21. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 26 июля 2021 года прекратить.

Дело вернуть в Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать