Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 77-1310/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Козаченко Е.М. (далее по тексту - заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного решения судьи районного суда, выслушав пояснения Козаченко Е.М., поддержавшего данное ходатайство, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением N <данные изъяты> Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 9 апреля 2020 года Козаченко Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Указанное постановление было обжаловано заявителем в районный суд. Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 26 апреля 2021 года обжалуемое постановление административной комиссии отменено и производство по данному делу прекращено за малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением Козаченко Е.М. устного замечания.

При подаче жалобы в Верховный суд Республики Татарстан заявитель просит о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного решения судьи районного суда в связи с нахождением в длительной командировке.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2021 года судьей районного суда было составлено решение об отмене постановления административной комиссии и прекращении производства по данному делу за малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением Козаченко Е.М. устного замечания.

Копия данного решения судьи районного суда Козаченко Е.М. по его объяснениям была получена нарочно в районном суде и он своевременно обжаловать данное решение судьи не смог в связи с нахождением в длительной командировке.

Жалоба на решение судьи районного суда была направлена заявителем в адрес суда лишь 20 августа 2021 года, что подтверждается имеющимся на почтовом конверте штампом (л.д. 34) и зарегистрирована канцелярией Вахитовского районного суда города Казани 24 августа 2021 года (л.д. 28), то есть по истечении срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, исчисляемого со дня получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011г. N 465-О-О, от 21 июня 2011г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011г. N 1066-О-О и др.).

В рассматриваемом случае наличие уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.

Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в ходатайстве, поданном в Верховный Суд Республики Татарстан. К таким обстоятельствам нельзя отнести утверждение заявителя о том, что пропуск срока произошел в связи с тем, что он находился в длительной командировке. Из представленной с места работы справки N <данные изъяты> от 28 июня 2021 года усматривается, что Козаченко Е.М. в период с 10 мая 2021 года по 31 мая 2021 года находился в командировке, что не может быть признано в данном случае уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Указанный вывод заявителя основан на неправильном толковании норм КоАП РФ и не свидетельствует об уважительной причине пропуска заявителем процессуального срока обжалования.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, обжалования указанного выше решения судьи районного суда, не имеется.

Отказ в восстановлении срока обжалования, не препятствует заявителю подать жалобу на вступившее в законную силу решение судьи районного суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Козаченко Е.М. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 26 апреля 2021 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении Козаченко Е.М. - отказать.

Дело вернуть в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня его получения или вручения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка