Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 77-1302/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N 77-1302/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лиры Шамилевны Тазетдиновой на решение судьи Советского районного суда города Казани от 8 июля 2021 года, вынесенное в отношении Л.Ш. Тазетдиновой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 11 мая 2021 года Л.Ш. Тазетдинова привлечена к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Казани от 8 июля 2021 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Л.Ш. Тазетдиновой - без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Л.Ш. Тазетдинова, указывая на ненадлежащее её извещение о месте и времени рассмотрения дела, просит судебное решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы Л.Ш. Тазетдиновой, прихожу к мнению, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 8.5 Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из материалов дела следует, что в 15 часов 57 минут 27 апреля 2021 года у дома N 23 по улице Кавалерийской города Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Ленд Ровер" государственный регистрационный знак .... под управлением Л.Ш. Тазетдиновой и "БМВ" государственный регистрационный знак .... под управлением С.О. Королева.
Привлекая Л.Ш. Тазетдинову к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, с мнением которого согласился судья районного суда, пришло к выводу о том, что она в нарушение требований пункта 8.5 Правил перед поворотом направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрено судьёй районного суда без участия Л.Ш. Тазетдиновой.
Согласно материалам дела Л.Ш. Тазетдинова о рассмотрении её жалобы извещалась посредством телефонограммы, однако установить дату, время, номер телефона, с которого осуществлялся телефонный звонок и кто её принял, исходя из имеющейся в деле телефонограммы, не представляется возможным.
В тоже время из доводов жалобы следует, что телефонограмму с извещением о времени и месте рассмотрения жалобы Л.Ш. Тазетдинова не получала.
В свою очередь сведений о том, что Л.Ш. Тазетдинова каким-либо иным образом извещалась о месте и времени проведения судебного заседания, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, опровергнуть указанный довод заявителя в отсутствие сведений достоверно свидетельствующих о надлежащем извещении Л.Ш. Тазетдиновой о месте и времени рассмотрения её жалобы не представляется возможным.
Таким образом, невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по созданию судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту повлекло нарушение этого права Л.Ш. Тазетдиновой.
На основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах вынесенное в отношении Л.Ш. Тазетдиновой решение судьи Советского районного суда города Казани подлежит отмене, дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу Лиры Шамилевны Тазетдиновой удовлетворить.
Решение судьи Советского районного суда города Казани от 8 июля 2021 года, вынесенное в отношении Лиры Шамилевны Тазетдиновой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении направить в Советский районный суд города Казани на новое рассмотрение.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка