Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 сентября 2021 года №77-1283/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 77-1283/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервисКазань" Н.В. Измайловой на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 июня 2021 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 19 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью "ТрансСервисКазань" (далее по тексту - общество, ООО "ТрансСервисКазань") привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
Защитник общества Н.В. Измайлова обратилась в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан суд с жалобой на указанное постановление административного органа, в которой поставила вопросы о его отмене и прекращении производства по делу.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2021 года, жалоба общества передано на рассмотрение по подведомственности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан жалобу принял к производству, удовлетворил её частично, постановление должностного лица изменил и на основании части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного наказания в виде штрафа снизить до 200 000 (двухсот тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан защитник общества Н.В. Измайлова выражает несогласие с принятым по делу решением, ставит вопросы об его отмене.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела копия решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 июня 2021 года направлена в адрес общества и получено им 29 июля 2021 года (л.д. 62).
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, 9 августа 2021 года постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток со дня получения (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно штемпелю конверта Почты России, жалоба подана в почтовое отделение связи 12 августа 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 76).
Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда защитником общества не заявлено.
Поскольку защитником общества не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи районного суда от 7 июня 2021 года, жалоба на указанное решение не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Татарстан.
Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует обращению общества в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Общество не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 июня 2021 года, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервисКазань" Н.В. Измайловой на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 июня 2021 года, оставить без рассмотрения.
Производство по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервисКазань" Н.В. Измайловой на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 июня 2021 года - прекратить.
Дело вернуть в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка