Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 77-1252/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания Г.Ф. Галеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аделя Назифовича Нурмухаметова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2021 года, вынесенное в отношении А.Н. Нурмухаметова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан - начальника Набережночелнинской жилищной инспекции от 17.03.2021 N П-НЧ-892930/21ж А.Н. Нурмухаметов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2021 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба А.Н. Нурмухаметова - без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.Н. Нурмухаметов, не соглашаясь с выводами судьи городского суда и указывая на малозначительность совершённого правонарушения, просит постановление должностного лица и судебное решение изменить, заменив назначенные административный штраф на предупреждение.

В отзыве на жалобу должностное лицо Ш.М. Мухаметдинов, полагая, что А.Н. Нурмухаметов обоснованно и правомерно привлечён к административной ответственности, а также указывая на пропуск срока подачи жалобы, просит судебное решение оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив жалобу А.Н. Нурмухаметова и отзыв должностного лица Ш.М. Мухаметдинова, выслушав пояснения защитника В.М. Бесчетнова и представителя административного органа А.М. Сабировой, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2021 года направлена в адрес А.Н. Нурмухаметова по почте и была получена адресатом 21 июля 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.55), следовательно, последним днём на принесение жалобы являлось 2 августа 2021 года.

В свою очередь А.Н. Нурмухаметов обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан с пропуском процессуального срока обжалования судебного акта, так как жалоба подана им 4 августа 2021 года, о чём свидетельствует указанная в жалобе дата и почтовый штемпель на конверте (л.д.76).

В тоже время сведений о том, что А.Н. Нурмухаметов не имел возможности направить жалобу на решение судьи городского суда в установленный законом срок, в материалах дела не имеется, уважительные причины, послужившие пропуску данного срока, в жалобе не указаны, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению в городской суд.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Аделя Назифовича Нурмухаметова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2021 года, вынесенное в отношении А.Н. Нурмухаметова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить её в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка