Решение Верховного суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 77-1246/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Олеси Исламовны Сибгатуллиной на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2021 года, вынесенное в отношении О.И. Сибгатуллиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны от 18 июня 2021 года О.И. Сибгатуллина привлечена к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2021 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба О.И. Сибгатуллиной - без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан О.И. Сибгатуллина, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит вынесенные в отношении неё постановление должностного лица и судебное решение отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы О.И. Сибгатуллиной, прихожу к мнению о том, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 8.5 Правил перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела следует, что в 14 часов 48 минут 16 июня 2021 года напротив дома N 223 по улице Тан города Набережные Челны Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Киа" государственный регистрационный знак .... под управлением А.Х. Набиуллина и "Лада" государственный регистрационный знак .... под управлением О.И. Сибгатуллиной.

Привлекая О.И. Сибгатуллину к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, с мнением которого согласился судья городского суда, пришло к выводу о том, что она в нарушение требований пункта 8.5 Правил, при повороте направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части.

С выводами должностного лица и судьи городского суда следует согласиться, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.12 оборот); объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия А.Х. Набиуллина (л.д.15), самой О.И. Сибгатуллиной (л.д.14) и приобщенным к делу фотоматериалом (л.д.13,23).

Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых и оценены судьёй городского суда в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы наличие события административного правонарушения и виновность О.И. Сибгатуллиной в его совершении, подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе её собственными объяснениями, из которых следует, что на повороте произошло столкновение с автомашиной "Киа" государственный регистрационный знак В299ХР/716, двигавшейся с правой стороны.

При этом на фотоматериалах видно, что автомобиль "Лада" государственный регистрационный знак Е688ММ/716 при повороте направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части.

Таким образом, законность и обоснованность вынесения в отношении О.И. Сибгатуллиной процессуальных актов сомнений не вызывает, в связи с чем, доводы жалобы о необоснованном привлечении её к административной ответственности и отсутствии в её действиях нарушений требований Правил, являются не состоятельными.

Вместе с тем довод жалобы о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия А.Х. Набиуллина, не может являться основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку по данному делу проверена законность и обоснованность привлечения к административной ответственности О.И. Сибгатуллиной.

В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии каждого из водителей, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Между тем неустранимых сомнений о виновности О.И. Сибгатуллиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах О.И. Сибгатуллина правомерно привлечена к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении О.И. Сибгатуллиной вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей городского суда соблюден.

Иных предусмотренных статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих безусловную отмену, изменение постановления должностного лица и решения судьи городского суда либо освобождение О.И. Сибгатуллиной от административной ответственности, также не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 июля 2021 года, вынесенное в отношении Олеси Исламовны Сибгатуллиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу О.И. Сибгатуллиной - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка