Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 года №77-1230/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 77-1230/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре Л.И. Латыповой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу руководителя исполнительного комитета Усинского сельского поселения Актнышского муниципального района Республики Татарстан Зинната Зиннуровича Ахмаева на решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 07 мая 2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N 248 заместителя главного государственного санитарного врача по г. Набережные Челны, Тукаевскому, Мензелинскому, Муслимовскому, Актанышскому районам Республики Татарстан Л.МС. Хафизовой от 20 марта 2018 г. должностное лицо руководитель исполнительного комитета Усинского сельского поселения Актнышского муниципального района Республики Татарстан З.З. Ахмаев привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 07 мая 2018 г. жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, просит их отменить.
Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 2 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях использование зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением ограничений, установленных санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 14 марта 2018 года в 16 час. в ходе плановой выездной проверки административным органом установлено, что должностным лицом руководителем исполнительного комитета Усинского сельского поселения Актнышского муниципального района Республики Татарстан З.З. Ахмаевым по адресу: Республика Татарстан, Актанышскимй район, дер. Качкиново, допускается использование зон санитарной охраны источника питьевой и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением ограничений, установленными санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения, а именно: не спланирована территория первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) артскважины дер. Качкиново, которое находится на территории частной собственности ООО "Азимут"; отсутствует ограждение, не позволяющее доступ посторонних лиц на территорию; отсутствует охрана, для предотвращения возможности загрязнения питьевой воды водопроводные сооружения, расположенные в первом поясе санитарной охраны для предотвращения загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин, не оборудованы будкой, оголовки скважин находятся в открытом виде, на территории ЗСО каптажного родника д. Усы дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия, вокруг будки отсутствуют отмостки.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами в их совокупности, не доверять которым оснований не имеется.
Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.
Доказательства, положенные в основу виновности заявителя в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Назначенное административное наказание соответствует санкции части 2 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о незаконности привлечения заявителя к административной ответственности, об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, являются несостоятельными, опровергаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает.
Доказательства по делу оценены в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение решения судьи районного суда.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 07 мая 2018 года по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя исполнительного комитета Усинского сельского поселения Актнышского муниципального района Республики Татарстан Зинната Зиннуровича Ахмаева оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья - Р.А. Набиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка