Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19 августа 2020 года №77-1188/2020

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 77-1188/2020
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2020 года Дело N 77-1188/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., изучив жалобу защитника акционерного общества "Тандер" Зарипова Ильназа Ильшатовича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 мая 2020 года, вынесенное в отношении акционерного общества "Тандер" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от 06 февраля 2020 года N 85100002200206003781 акционерное общество "Тандер" (далее по тексту - Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот тысяч рублей.
Защитник Общества Зарипов Н.Х. обратился с жалобой на указанное постановление в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан постановление должностного лица изменил, переквалифицировав содеянное Обществом с части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях на часть 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и назначив ему административный штраф в размере ста тысяч рублей.
Защитник Общества Зарипов И.И. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой просил отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на акты, выносимые субъектами административной юрисдикции в рамках административно-деликтного процесса, урегулирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Из материалов дела следует, что судья районного суда вынес оспариваемое решение 18 мая 2020 года (л.д. 47-48).
Копия судебного акта была направлена в адрес Общества заказным письмом и оказалась в его распоряжении 30 мая 2020 года, что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым уведомлением о вручении (л.д. 50).
В связи с этим последним днем обжалования рассматриваемого судебного акта являлось 09 июня 2020 года.
Между тем жалоба на упомянутое постановление была направлена ее автором в Верховный Суд Республики Татарстан посредством почтовой связи лишь 20 июля 2020 года (л.д. 65), то есть по истечении отведенного для этого срока.
Часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока либо причины его пропуска не были признаны уважительными.
В то же время, как видно из содержания жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи районного суда подателем жалобы не заявлялось.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело - возвращению в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Следует обратить внимание на то, что настоящее определение не препятствует возможности обжалования решения судьи районного суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника акционерного общества "Тандер" Зарипова Ильназа Ильшатовича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Е.В. Верхокамкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать