Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 77-1187/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N 77-1187/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 3 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Хабибуллина Р.Р. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 03 июня 2020 года, вынесенное в отношении Ткаченко Артема Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ДПС 1 взвода 1 роты 3 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 20 марта 2020 года Ткаченко А.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Ткаченко А.И., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой на него в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан, судья которого жалобу удовлетворил и прекратил производство по делу.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо Хабибуллин Р.Р. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда, настаивая на виновности Ткаченко А.И. в совершении административного правонарушения, в совершении которого он был уличен при вынесении оспоренного постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, события, которые послужили основанием для вынесения в отношении Ткаченко А.И. спорного постановления, имели место 20 марта 2020 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Ткаченко А.И. прекращено, а на момент рассмотрения поданной в Верховный Суд Республики Татарстан жалобы истек срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, возможность возобновления производства по данному делу утрачена.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 03 июня 2020 года, вынесенное в отношении Ткаченко Артема Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 3 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Хабибуллина Р.Р. - без удовлетворения.
Судья Е.В. Верхокамкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка