Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 года №77-1187/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 77-1187/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания С.Ю. Пупкове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Валерия Викторовича Наумец на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья,
УСТАНОВИЛ:
1 января 2018 года в 22 часа 41 минуту у дома N8 по улице Чистопольская города Казани, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобилей MERCEDES BENZ государственный регистрационный знак ...., под управлением В.В. Наумец и LADA 211440 государственный регистрационный знак ...., под управлением А.С. Рыбакина.
По факту ДТП постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 25 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 мая 2018 года, В.В. Наумец (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, В.В. Наумец просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании В.В. Наумец, его защитник Д.В. Жуков, поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.
Второй участник ДТП А.С. Рыбакин в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.
Изучение материалов дела, проверка доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с абзацем 3 пункта 9.4 ПДД РФ на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.
Из материалов дела усматривается, что В.В. Наумец вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
1 января 2018 года в 22 часа 41 минуту у дома N8 по улице Чистопольская города Казани, В.В. Наумец, управляя автомобилем MERCEDES BENZ государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 9.4 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, при отсутствии интенсивного движения и отсутствии транспортных средств на других полосах (кроме второй полосы) двигался в прямом направлении по крайней левой полосе.
Принимая оспариваемое постановление, должностное лицо, с выводами которого согласился судья районного суда, исходило из доказанности нарушения заявителем требований пункта 9.4 ПДД РФ, административная ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
С таким выводом следует согласиться.
Согласно диспозиции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ объективная сторона названного правонарушения выражается в том числе, в нарушении водителем требований к расположению транспортных средств на проезжей части дороги, включенных в раздел 9 ПДД РФ.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и виновность заявителя в его совершении, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2018 года, в котором изложено существо правонарушения; справкой о ДТП от 12 декабря 2016 года; протоколом осмотра места происшествия от 1 января 2018 года; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; видеозаписями на флэш карте на которых зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и другими представленными в материалы дела доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на предмет их достоверности, допустимости и достаточности.
Из анализа представленных в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи следует однозначный вывод о том, указанные в постановлении должностного лица время и месте, заявитель, являясь водителем транспортного средства MERCEDES BENZ государственный регистрационный знак ...., допустил нарушение предписаний пункта 9.4 ПДД РФ, выразившееся в осуществлении движения управляемого им транспортного средства по крайней левой полосе дороги, имеющей для движения четыре полосы, при отсутствии в сложившейся дорожной ситуации интенсивного движения и наличии свободных для движения в попутном направлении других полос, за исключением второй полосы.
При таком положении обоснованность привлечения заявителя к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ не вызывает сомнений.
Постановление о назначении административного наказания, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное заявителю, соответствует санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы Д В.В. Наумец, в целом сводящиеся к утверждению об отсутствии в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения, со ссылкой на то, что указанные в постановлении должностного лица время и месте он не нарушал ПДД РФ, осуществлял движение по крайней левой полосе для совершения поворота налево, идентичны доводам жалобы на постановление должностного лица, были предметом проверки судьи районного суда и отклонены по мотивам, изложенным в судебном решении.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных доказательств не имеется.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов судьи районного суда, и направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
Нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 мая 2018 года, вынесенное в отношении Валерия Викторовича Наумец по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Валерия Викторовича Наумец - без удовлетворения.
Судья И.Н. Сабитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка