Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 августа 2020 года №77-1140/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 77-1140/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Аглямове Б.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу временно исполняющей обязанности руководителя Управления Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту - Росприроднадзора) Гайнутдиновой Л.А. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 июня 2020 года, вынесенное в отношении акционерного общества "СК Татфлот" (далее по тексту- АО "СК Татфлот") по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Управления Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Сафина Р.Р.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан от 26 декабря 2019 года АО "СК Татфлот" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 июня 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанное постановление судьи районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению жалобы заявителя на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 июня 2020 года без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно уведомлению о вручении (л.д. 83) копия обжалуемого решения судьи районного суда представителем Управления Росприроднадзора получено 22 июня 2020 года. Приложенная к жалобе копия сопроводительного письма районного суда от 1 июня 2020 года (л.д. 89) со штампом Управления Росприроднадзора с входящим N 10338 от 26 июня 2020 года не может свидетельствовать о реальной дате получения указанной копии решения суда Управлением Росприродназора, поскольку факт получения 22 июня 2020 года этой копии решения суда Управлением Росприроднадзора подтверждается вышеуказанным уведомлением о вручении, что не вызывает сомнений у суда.
Жалоба на вышеуказанное решение судьи районного суда была направлена заявителем в адрес суда лишь 6 июля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081050650199 и имеющимся на почтовом конверте штампом (л.д. 94), и зарегистрирована общей канцелярией Вахитовского районного суда города Казани 10 июля 2020 года (л.д. 86), то есть по истечении срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, исчисляемого со дня получения копии постановления.
Иных данных, подтверждающих факт направления настоящей жалобы в адрес суда, заявителем не представлено, ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование не заявлено.
Жалоба заявителя не содержит доводов, подтверждающих законность пропуска срока обжалования.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы судье районного суда либо в Верховный Суд Республики Татарстан, заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в районный суд.
В соответствии с Федеральным законом от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с 1 октября 2019 года начали свою деятельность кассационные суды общей юрисдикции, к которым перешли полномочия по рассмотрению жалоб на вступившие в законную силу судебные акты.
В связи с чем, заявитель в случае несогласия вправе самостоятельно обратиться с аналогичной жалобой на вышеуказанное решение судьи районного суда непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу временно исполняющей обязанности руководителя Управления Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Гайнутдиновой Л.А. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 КоАП РФ, в отношении АО "СК Татфлот" оставить без рассмотрения.
Дело возвратить в Вахитовский районный суд города Казани.
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в 10-дневный срок со дня получения или вручения копии данного определения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка