Определение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2022 года Дело N 77-113/2022

Судья Омского областного суда Старостина Г.Г., изучив жалобу Столяр С.Ф. на постановление судьи Кировского районного суда г. Омска от 21 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Столяр Светланы Федоровны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Омска от 21 января 2022 года (резолютивная часть объявлена 18 января 2021 года) Столяр С.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На указанное постановление в Омский областной суд Столяр С.Ф. подана жалоба с доводами о незаконности судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Кировского районного суда г. Омска от 21 января 2022 года направлена Столяр С.Ф. почтовым отправлением по адресу, имеющемуся в материалах дела (аналогичный адрес указан в поданной жалобе), получена адресатом 31 января 2022 года, что подтверждается данными с сайта АО "Почта России" (идентификатор 64401567120701).

Последний день срока подачи жалобы на постановление от 21 января 2022 года приходится на 10 февраля 2022 года.

Жалоба подана в Омский областной суд почтовым отправлением, сданным в почтовое отделение связи согласно отметке на почтовом штемпеле 17 февраля 2022 года, т.е. с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Последующее (повторное) получение в районном суде копии постановления по делу на течение срока для подачи жалобы не влияет.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены до ее рассмотрения, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Столяр С.Ф. на постановление судьи Кировского районного суда г. Омска от 21 января 2022 года возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Старостина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка