Решение Верховного суда Республики Татарстан от 30 мая 2018 года №77-1131/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 мая 2018 года Дело N 77-1131/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Якупова Булата Мансуровича в интересах Мифтахутдинова Гаделя Махмутовича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2018 года, вынесенное по административному делу в отношении Мифтахутдинова Г.М. по ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Якупова Б.М., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани N18810216182143005251 от 02 февраля 2018 года Мифтахутдинов Г.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2018 года по жалобе Мифтахутдинова Г.М. вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Якупов Б.М. просит решение судьи изменить, исключив из содержания обжалуемого решения судьи выводы о виновности Мифтахутдинова Г.М. в нарушении требований п.12.2 Правил дорожного движения РФ, и дополнив указанием, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани N18810216182143005251 от 02 февраля 2018 года Мифтахутдинов Г.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу, судья нижестоящей инстанции пришел к выводу, что должностным лицом не соблюден порядок привлечения Мифтахутдинова Г.М. к административной ответственности.
Вместе с тем, в решении судьи районного суда не указано основание прекращения производства по делу в отношении Мифтахутдинова Г.М.
Таким образом, из представленных материалов дела следует, что в рассматриваемом случае был нарушен процессуальный порядок привлечения Мифтахутдинова Г.М. к административной ответственности (не составлен протокол об административном правонарушении), следовательно, оспариваемое заявителем постановление инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани N18810216182143005251 от 02 февраля 2018 года не могло быть признано законным и являться основанием для применения к Мифтахутдинову Г.М. соответствующих правовых последствий в виде привлечения его к административной ответственности, поэтому производство по делу подлежало прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.
Доводы защитника об исключении из решения судьи районного суда выводов о виновности Мифтахутдинова Г.М. в нарушении требований п.12.2 Правил дорожного движения, являются необоснованными и полностью опровергаются материалами дела, поскольку обжалуемое решение судьи таких выводов не содержит. В своем решении судья нижестоящей инстанции лишь изложил обстоятельства дела, указав, что постановлением инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД г.Казани по Ново-Савиновскому району г.Казани от 02 февраля 2018 года Мифтахутдинов Г.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ за то, что 15 января 2018 года, примерно в 20 часов 02 минуты, у <адрес> водитель транспортного средства "Киа", с государственным регистрационным знаком ...., совершил остановку на тротуаре, тем самым нарушил п.12.2 Правил дорожного движения. При этом в решении судьи не установлен факт нарушения Мифтахутдиновым Г.М. каких-либо требований Правил дорожного движения РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах решение судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Мифтахутдинова Г.М. подлежит изменению путем дополнения резолютивной части названного решения указанием, что производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 25 апреля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Мифтахутдинова Гаделя Махмутовича - изменить, дополнив резолютивную часть названного решения судьи указанием, что производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица, жалобу защитника Якупова Б.М. - удовлетворить частично.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка