Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 77-1128/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 77-1128/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М.Федонин,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салавата Марсовича Сайфутдинова на решение судьи Советского районного суда города Казани от 4 мая 2020 года, вынесенное в отношении С.М. Сайфутдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 11 марта 2020 года С.М. Сайфутдинов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
Решением судьи Советского районного суда города Казани от 4 мая 2020 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба С.М. Сайфутдинова - без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан С.М. Сайфутдинов, оспаривая факт совершения им административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него постановление должностного лица и судебное решение отменить.
Проверив материалы дела и изучив доводы С.М. Сайфутдинова, прихожу к мнению, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Исходя из пункта 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
Из материалов дела следует, что в 19 часов 55 минут 4 марта 2020 года на перекрестке проспекта Победы - улицы Ломжинской города Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Шевроле" государственный регистрационный знак .... под управлением С.М. Сайфутдинова и "Киа" государственный регистрационный знак .... под управлением И.Ф. Галиякбарова.
Привлекая С.М. Сайфутдинова к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, с мнением которого согласился судья районного суда, пришло к выводу о том, что, управляя транспортным средством, он в нарушение требований пункта 6.13 Правил проехал на запрещающий сигнал светофора.
С выводами должностного лица и судьи районного суда следует согласиться, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия; объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия И.Ф. Галиякбарова, самого С.М. Сайфутдинова и приобщенным к делу видеоматериалом (л.д.13).
Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств, которые оценены судьёй районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы наличие события административного правонарушения и виновность С.М. Сайфутдинова в его совершении, подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе видеозаписью, на которой видно как автомобиль "Шевроле" выехал на перекресток в нарушение требований пункта 6.13 Правил на запрещающий сигнал светофора.
Таким образом, обоснованность привлечения С.М. Сайфутдинова к административной ответственности сомнений не вызывает, в связи с чем, довод жалобы о том, что заявитель при выезде на перекресток Правил не нарушал, является не состоятельным.
Утверждение заявителя в жалобе о том, что он действовал в соответствии с пунктом 13.7 Правил, согласно которому водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка, не является основанием для отмены постановления должностного лица и судебного решения, поскольку в данном случае въезд на перекресток осуществлён С.М. Сайфутдиновым после включения запрещающего сигнала светофора.
Вместе с тем довод жалобы о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия И.Ф. Галиякбарова, не может являться основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку по данному делу проверена законность и обоснованность привлечения к административной ответственности С.М. Сайфутдинова.
В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии каждого из водителей, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Между тем неустранимых сомнений о виновности С.М. Сайфутдинова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент принятия судебного решения, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебного акта, С.М. Сайфутдиновым не приведено.
При таких обстоятельствах С.М. Сайфутдинов правомерно привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении С.М. Сайфутдинова вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Иных предусмотренных статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих безусловную отмену, изменение постановления должностного лица и решения судьи районного суда либо освобождение С.М. Сайфутдинова от административной ответственности, также не усматривается.
Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей районного суда соблюден.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Советского районного суда города Казани от 4 мая 2020 года, вынесенное в отношении Салавата Марсовича Сайфутдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу С.М. Сайфутдинова - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
