Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 августа 2020 года №77-1117/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 77-1117/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 77-1117/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу, поданную от имени начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Альметьевском, Заинском, Лениногорском, Сармановском районах Хайруллиной И.В., на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года, вынесенное в отношении акционерного общества (АО) "Альметьевские тепловые сети" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного санитарного врача по Альметьевскому району и г.Альметьевск, Заинскому району и г.Заинск, Лениногорскому району и г.Лениногорск, Сармановскому району Республики Татарстан Хайруллиной И.В. АО "Альметьевские тепловые сети" привлечено к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан от имени должностного лица Хайруллиной И.В., ставится вопрос об отмене решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
Однако в рассматриваемом случае жалоба, поданная от имени должностного лица Хайруллиной И.В., подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.4 и ч.3 ст.30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела усматривается, что жалоба, поданная от имени должностного лица Хайруллиной И.В., и адресованная Верховному Суду Республики Татарстан, поступила в Альметьевский городской суд Республики Татарстан в электронном виде (л.д.66-71).
Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лица, фактически подавшего жалобу, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения.
Таким образом, указанное обстоятельство ведет к невозможности рассмотрения жалобы, поданной от имени должностного лица Хайруллиной И.В., в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, поданной от имени должностного лица Хайруллиной И.В., на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, в отношении АО "Альметьевские тепловые сети", данное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Альметьевский городской суд Республики Татарстан без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу, поданную от имени должностного лица Хайруллиной И.В., на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, в отношении АО "Альметьевские тепловые сети" - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Производство по жалобе, поданной от имени должностного лица Хайруллиной И.В., на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать