Решение Верховного суда Республики Татарстан от 04 августа 2021 года №77-1112/2021

Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 77-1112/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 77-1112/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Ваталева Геннадия Васильевича на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 23 апреля 2021 года N .... Ваталев Г.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда города Казани от 28 июня 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене решения судьи.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела усматривается, что 17 апреля 2021 года в 11 часов 22 минуты возле <адрес> Ваталев Г.В., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак ...., не выполнил требование дорожного знака 3.27 "Инвалиды", совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, не обладая таким статусом.
Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства с приложенным к нему видеоматериалом, оцененными в совокупности, вместе с другими материалами дела согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.
Ваталеву Г.В. назначено наказание в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.19 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Довод заявителя о том, что место, где он припарковал свой автомобиль, не находилось в зоне действия дорожного знака 3.27 "Инвалиды" не может быть принят судом.
Из представленной в деле видеозаписи недвусмысленно усматривается, что автомобиль заявителя припаркован в зоне, отмеченной дорожными знаками 6.4 "Парковка" с табличкой 8.17 "Инвалиды" и указателями направления действия 8.3.1-8.3.3. Также парковочные места помечены дорожной разметкой 1.24.3, дублирующей знак 8.17 "Инвалиды".
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Вынесенные по делу постановления являются законными и обоснованными оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Кировского районного суда города Казани от 28 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Ваталева Геннадия Васильевича по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ваталева Г.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать