Решение Верховного суда Республики Татарстан от 05 июня 2019 года №77-1111/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 77-1111/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Галяутдинова Дмитрия Рашитовича на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Ганеевой Лилии Хадыевны по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Галяутдинова Д.Р., Ганеевой Л.Х., судья
УСТАНОВИЛ:
5 марта 2019 года примерно в 9 часов 45 минут возле дома N 8 по улице Лаврентьева города Казани Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "Mercedes Benz", государственный регистрационный знак ...., под управлением Ганеевой Л.Х., марки "LADA Vesta", государственный регистрационный знак ...., под управлением Галяутдинова Д.Р.
Постановлением начальника отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 12 марта 2019 года N .... Ганеева Л.Х. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2019 года постановление должностного лица отменено по жалобе Ганеевой Л.Х., производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Галяутдинов Д.Р. просит решение судьи отменить.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Ганеевой Л.Х., имели место 5 марта 2019 года.
На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Ганеевой Л.Х. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Ганеевой Л.Х. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.
Ввиду изложенного, решение судьи не может быть пересмотрено.
В то же время в решении судьи районного суда указано, что Галяутдинов Д.Р. "не обратил внимания на включенный сигнал поворота и резко начал обгон, при этом не включив сигнал поворота", что нельзя признать правомерным, так как вопросы правомерности действий Галяутдинова Д.Р. как водителя транспортного средства, виновности Галяутдинова Д.Р. в нарушении Правил дорожного движения не могут обсуждаться в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Ганеевой Л.Х. Такое суждение по указанной причине подлежит исключению из решения судьи.
Следует отметить, что вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия(ДТП) в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Ганеевой Лилии Хадыевны по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.
Исключить из решения судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2019 года суждение о виновности Галяутдинова Д.Р. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации.
Жалобу Галяутдинова Д.Р. удовлетворить частично.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка