Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 года №77-1095/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 77-1095/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОМВД России по Менделеевскому району Резеды Мавзитовны Шайхутдиновой на решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года, вынесенное в отношении Андрея Владимировича Денисова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Менделеевскому району С.С. Хусаинова от 28 апреля 2020 года А.В. Денисов привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении А.В. Денисова прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан представитель административного органа Р.М. Шайхутдинова, не соглашаясь с выводами судьи районного суда, просит судебное решение отменить, постановление должностного лица оставить без изменения.
В отзыве на жалобу А.В. Денисов, полагая, что производство по делу в отношении него прекращено законно и обоснованно, просит жалобу должностного лица оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Р.М. Шайхутдиновой и возражений А.В. Денисова, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Установлено, что постановление по данному делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом С.С. Хусаиновым, тогда как жалоба подана представителем административного органа Р.М. Шайхутдиновой, которая в силу положений указанной нормы закона не уполномочена оспаривать вынесенный по делу судебный акт, в том числе и на основании представленной доверенности, поскольку право передоверия полномочий должностного лица, вынесшего постановление, по обжалованию судебного решения Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению в районный суд.
Руководствуясь статьями 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя ОМВД России по Менделеевскому району Резеды Мавзитовны Шайхутдиновой на решение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года, вынесенное в отношении Андрея Владимировича Денисова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить её в Менделеевский районный суд Республики Татарстан.
Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка