Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24 января 2018 года №77-109/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 77-109/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания В.С. Горбуновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Айдара Наилевича Латфуллина на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 декабря 2017 года.
Этим решением постановлено:
постановление начальника отдела по ИАЗ ГИБДД УМВД России по г.Казани N18810316172007497211 от 13 ноября 2017 года в отношении Айдара Наилевича Латфуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Айдара Наилевича Латфуллина - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.Н. Латфуллина,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела по ИАЗ ГИБДД УМВД России по городу Казани от 13 ноября 2017 года, А.Н. Латфуллин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
А.Н. Латфуллин обратился в районный суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановления должностного лица.
Судьей вынесено приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.Н. Латфуллин просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи районного суда, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что движение транспортных средств задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из правомерности привлечения А.Н. Латфуллина к административной ответственности.
С выводом судьи районного суда согласиться нельзя.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 26 сентября 2017 года в 14 часов 00 минут А.Н. Латфуллин на улице Жуковского дом 25 города Казани, управляя автомобилем марки "Ситроен", государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение.
Как следует из мотивировочной части постановления о назначении наказания, А.Н. Латфуллину вменено то, что он при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра.
В рамках настоящего дела А.Н. Латфуллину не вменялось в вину несоблюдение при движении на автомобиле бокового интервала с другим участником дорожного движения.
Нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации само по себе не может квалифицироваться по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, вопреки выводам должностного лица и судьи районного суда, достаточных оснований полагать о наличии в действиях А.Н. Латфуллина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушение выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного постановление должностного лица, решение судьи по настоящему делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу Айдара Наилевича Латфуллина удовлетворить.
Постановление начальника отдела по ИАЗ ГИБДД УМВД России по городу Казани от 13 ноября 2017 года, решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Айдара Наилевича Латфуллина отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка