Решение Верховного суда Республики Татарстан от 29 мая 2019 года №77-1084/2019

Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 77-1084/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 77-1084/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Миндубаева Ришата Анваровича на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Миндубаева Р.А., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 27 марта 2019 года N .... главный инженер общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр-МК"(далее по тексту - ООО "УК "Центр-МК") Миндубаев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ) за нарушение пункта 121.8 Правил благоустройства города Казани, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Миндубаев Р.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 121.8 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года N 4-12, на территории города не допускается складирование снега в неустановленных местах.
Как усматривается из материалов дела, 11 марта 2019 года в 13 часов 08 минут в ходе проводимого уполномоченным органом мониторинга соблюдения Правил благоустройства выявлено, что Миндубаев Р.А., будучи главным инженером управляющей организации ООО "УК "Центр-МК"), в нарушение пункта 121.8 Правил благоустройства города Казани, возле домов N 100, 102 по улице Р. Гареева города Казани допустил складирование снега в неустановленном для этих целей месте.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, и другими материалами, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
Миндубаев Р.А., будучи главным инженером ООО "УК "Центр-МК", отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, обладает административно-хозяйственными функциями, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечен к ответственности как должностное лицо.
Миндубаеву Р.А. назначен минимальный размер штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Довод жалобы о невиновности Миндубаева Р.А. не принимается судом. В ходе рассмотрения дела Административной комиссией, а также в Верховном Суде Республики Татарстан Миндубаев Р.А. не отрицал, что уборка территории от снега производилась силами ООО "УК "Центр-МК" с оговоркой, что не считает, что она(территория) входит в зону ответственности ООО "УК "Центр-МК", что подтверждает виновность заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения.
На фотографиях, приложенных к протоколу об административном правонарушении, запечатлено складирование загрязненного снега в неустановленном для этих целей месте.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Миндубаева Ришата Анваровича по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу Миндубаева Р.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать