Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28 июля 2021 года №77-1082/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 77-1082/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ильдара Раисовича Шайдуллина на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 июня 2021 года.
Этим решением постановлено:
постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани N .... от 18 февраля 2021 года в отношении должностного лица Ильдара Раисовича Шайдуллина по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу заявителя И.Р. Шайдуллина - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника И.Р. Шайдуллина - В.В. Островского,
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 18 февраля 2021
года Ильдар Раисович Шайдуллин (далее по тексту - заявитель) привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.
И.Р. Шайдуллин обратился в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица, в которой поставил вопросы о его отмене.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 апреля 2021 года жалоба И.Р. Шайдуллина направлена со всеми материалами дела на рассмотрение по подсудности в Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением И.Р. Шайдуллин обжаловал его в Верховный Суд Республики Татарстан.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан определением от 12 мая 2021 года, жалобу И.Р. Шайдуллина оставил без рассмотрения.
30 июня 2021 года судьей Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан вынесено приведенное выше решение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи районного суда отменить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 г. N 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани (далее - Правила благоустройства).
Согласно пункта 47 Правил благоустройства кровля зданий, сооружений, элементы водоотводящей системы, оголовки дымоходов и вентиляционных систем должны содержаться в исправном состоянии и не представлять опасности для жителей домов и пешеходов при любых погодных условиях.
В силу пункта 48 Правил благоустройства в зимнее время собственниками и иными правообладателями зданий, а также управляющими организациями при управлении многоквартирными домами должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель от снега на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться с ограждением участков и принятием всех необходимых мер предосторожности и лишь в светлое время суток. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые
Из материалов дела следует, что 4 февраля 2021 года 9 часов 7 минут И.Р. Шайдуллин допустил нарушение пунктов 47, 48 Правил благоустройства города Казани, а именно: не организована своевременная очистка кровли <адрес> от наледи и сосулек, что создает угрозу причинения вреда здоровью населения.
Данные обстоятельства явились основанием для составления в отношении И.Р. Шайдуллина протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей и иными доказательствами, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, являются граждане, должностные и юридические лица.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию, к данной норме руководители и другие работники организаций, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, несут административную ответственность как должностные лица.
И.Р. Шайдуллин является председателем правления ТСЖ "Веста".
Таким образом, И.Р. Шайдуллин, будучи должностным лицом, наделенным функциями, указанными в примечании к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является субъектом вмененного ему административного правонарушения и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств. Эти доводы были предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.
Настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований территориальной подсудности.
Административное наказание назначено И.Р. Шайдуллину в пределах санкции части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения И.Р. Шайдуллина от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Срок давности и порядок привлечения И.Р. Шайдуллина к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения соблюдены.
Нарушений норм процессуального и материального права не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 июня 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Ильдара Раисовича Шайдуллина оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка