Решение Верховного суда Республики Татарстан от 22 мая 2019 года №77-1054/2019

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 77-1054/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 мая 2019 года Дело N 77-1054/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника Рахимуллина Рината Рашитовича на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Файзрахманова Сиреня Равиловича по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Рахимуллина Р.Р., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан N .... от 14 февраля 2019 года Файзрахманов С.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за нарушение пункта 16 статьи 45, пункта 9 статьи 111 Правил по благоустройству территории муниципального образования "город Заинск" Заинского муниципального района Республики Татарстан.
Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии, решения судьи и прекращении производства по делу.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 16 статьи 45 Правил по благоустройству территории муниципального образования "город Заинск" Заинского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Заинского городского Совета N 138 от 19 декабря 2018 года, не допускается (запрещается) вне зависимости от времени года размещение и нахождение автотранспорта на площадке перед входным тамбуром подъезда многоэтажного дома, на газонах и зеленых насаждениях вне зависимости от времени года, на детских, спортивных и игровых площадках, площадке для сушки белья и чистки ковров, тротуарах, в местах отдыха, массового пребывания людей, пляжах, скверах.
Пунктом 9 статьи 111 указанных Правил установлено, что на придомовой территории не допускается парковать и хранить транспортные средства на отмостках зданий, площадках для сушки белья и чистки ковров, детских площадках, газонах, с заездом на бордюры, пешеходных коммуникациях, на тепловых камерах, люках канализации, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года, в иных местах, создающих препятствия проезду автомобилей, проходу пешеходов, уборке территории, проезду автомашин экстренных служб, иного спецтранспорта, мусороуборочных машин к подъездам, мусорным контейнерам.
Из материалов дела усматривается, что 11 января 2019 года в 11 часов 31 минуты водитель Файзрахманов С.Р. осуществил парковку автомобиля марки "KIA RIO", государственный регистрационный знак ...., собственником которого является, в не установленном месте, за пределами проезжей части автодороги, на придомовой территории дома N 1/11 по проспекту Победы города Заинск Республики Татарстан, на площадке перед входом в тамбур подъезда, чем нарушил требования пункта 16 статьи 45, пункта 9 статьи 111 Правил по благоустройству территории муниципального образования "город Заинск" Заинского муниципального района Республики Татарстан.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и фотоматериалом, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Суд считает имеющиеся в деле доказательства допустимыми, добытыми без нарушений требований закона.
Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
Файзрахманов С.Р., как водитель транспортного средства, является субъектом правонарушения.
Файзрахманову С.Р. назначен минимальный штраф, предусмотренный санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, нахождение транспортного средства на площадке перед входом в тамбур подъезда допущено Файзрахмановым С.Р.(является инвалидом второй группы) для выгрузки автомобиля на непродолжительный период времени.
При таком положении, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, правонарушение, допущенное Файзрахмановым С.Р., следует квалифицировать как малозначительное.
С учетом изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению, а Файзрахманов С.Р. - освобождению от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление постановлением Административной комиссии Заинского муниципального района Республики Татарстан N .... от 14 февраля 2019 года, решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Файзрахманова Сиреня Равиловича по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.
Объявить Файзрахманову С.Р. устное замечание.
Жалобу защитника Рахимуллина Р.Р. удовлетворить частично.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать