Решение Томского областного суда от 05 сентября 2017 года №77-105/2017

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 сентября 2017 года Дело N 77-105/2017
 
г. Томск 05 сентября 2017 года
Судья Томского областного суда Цой А.А., рассмотрев жалобу Галанова В.И. на постановление судьи Тегульдетского районного суда Томской области от 20 июля 2017 года в отношении Галанова В. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Тегульдетского районного суда Томской области от 20 июля 2017 года Галанов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 5000 рублей.
В жалобе Галанов В.И. выражает несогласие с постановлением судьи. Полагает, что наказание, избранное в отношении него, является слишком строгим. Отмечает, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в связи с чем постановление должно быть изменено в части назначения наказания. Просит постановление изменить, назначить более мягкое наказание.
Согласно имеющимся в деле телефонограммам о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом - лицо, привлеченное к административной ответственности, Галанов В.И., потерпевшая М., однако в Томский областной суд названные лица не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. При таких обстоятельствах определено рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, проверка доводов жалобы приводят к выводу о том, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Протокол по делу об административном правонарушении, которым зафиксировано событие административного правонарушения, причастность к его совершению Галанова В.И., квалификация его действий в соответствии с положениями гл. 6 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с порядком, предусмотренным КоАП РФ (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ).
Дело на основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрено и разрешено судьей районного суда по месту совершения административного правонарушения всесторонне, полно и объективно в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, Галанов В.И. 01.05.2017 в утреннее время, около 10 час. 30 мин., находясь в квартире № /__/ дома № /__/, на почве личных неприязненных отношений с М., возникших на почве ссоры, умышленно, с целью причинения побоев и физической боли, толкнул М., отчего последняя ударилась рукой, после чего нанес М. один удар рукой в область лица, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.
Факт совершения административного правонарушения Галановым В.И. и его виновность установлены правильно, поскольку подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2017 № 224; заявлением М.; объяснениями М., Галанова В.И.; рапортом сотрудника полиции П. от 01.05.2017, картой вызова скорой медицинской помощи от 01.05.2017; выпиской из медицинской карты М. от 03.05.2017; сообщением медсестры Л. от 03.05.2017; заключением эксперта от 03.07.2017 № 269-М/Д; справкой главного врача ОГБУЗ «Тегульдетская РБ» от 06.06.2017 №387; сведениями АБД в отношении Галанова В.И.
Материалы дела оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Квалификация действий Галанова В.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ соответствует обстоятельствам дела и является правильной.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имелось.
Для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ оснований не усматривается.
Административное наказание Галанову В.И. назначено в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Галанова В.И., смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Так, назначая Галанову В.И. административное наказание, судья принял во внимание его характеристику участковым уполномоченным ОМВД России по Тегульдетскому району, согласно которой Галанов В.И. работает в должности /__/, проживает в гражданском браке, с соседями поддерживает хорошие отношения, общительный, уравновешенный, на учетах не состоит.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ судья признал в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Галанова В.И., его признание в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем судья принял во внимание и то обстоятельство, что административное правонарушение совершено Галановым В.И. в состоянии опьянения, признав в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ названное обстоятельство отягчающим административную ответственность Галанова В.И.
Назначенный Галанову В.И. вид административного наказания - административный штраф - является наименее строгим видом административного наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
По смыслу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ вопрос о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, подлежит обсуждению, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Однако административный штраф назначен Галанову В.И. в минимальном размере - 5000 рублей, а потому по делу не имеется предусмотренного законом правового условия для обсуждения вопроса о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах административное наказание, назначенное Галанову В.И., является соразмерным совершенному административному правонарушению и данным о личности виновного.
Оснований для смягчения административного наказания Галанова В.И. не имеется.
Существенных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Галанова В.И., влекущих безусловную отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается. Материальный закон при назначении административного наказания судьей применен правильно.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья Томского областного суда
решил:
постановление судьи Тегульдетского районного суда Томской области от 20 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Галанова В. И. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.А. Цой



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка