Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24 января 2018 года №77-104/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 77-104/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел жалобу Осиповой Виктории Дмитриевны на решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения по Авиастроительному району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани .... от 08 ноября 2017 года Осипова В.Д. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года по жалобе Осиповой В.Д. вышеуказанное постановление должностного лица отменено, дело направлено должностному лицу на новое рассмотрение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Осипова В.Д. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
В силу положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Отменяя постановление должностного лица в отношении Осиповой В.Д. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и направляя дело на новое рассмотрение, судья районного суда пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, противоречат обстоятельствам, указанным в постановлении по делу, а само постановление должностного лица не отвечает требованиям закона, поэтому дело подлежит возвращению на новое рассмотрение указанному должностному лицу.
Однако с таким решением судьи нижестоящей инстанции согласиться нельзя.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В силу требований п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
События, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности Осиповой В.Д. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, имели место 24 октября 2017 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 24 декабря 2017 года.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.4.5 и ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что новое рассмотрение дела за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного законом, привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Следовательно, решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года в части возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Осиповой Виктории Дмитриевны об отмене постановления начальника отделения по Авиастроительному району отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Казани .... от 08 ноября 2017 года и направлении дела на новое рассмотрение должностному лицу отменить в части направления дела на новое рассмотрение, производство по делу прекратить в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности, жалобу заявителя - удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка