Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 августа 2020 года №77-1036/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 77-1036/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 77-1036/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., изучив жалобу, поданную от имени Козлова Александра Викторовича, на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 11 мая 2020 года Козлов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Козлов А.В., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой на него к судье Альметьевского городского суда Республики Татарстан, который не нашел оснований для удовлетворения жалобы и оставил постановление без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан от имени Козлова А.В., выражена просьба об отмене административно-юрисдикционных актов в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из содержания жалобы видно, что она исходит от Козлова Александра Викторовича. Между тем после ознакомления с содержанием дела оказалось, что имеющаяся в ней подпись заявителя существенно отличается от подписей, проставленных от его имени в иных процессуальных документах, в числе которых жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 2-3); ходатайство о допуске к участию в деле защитника (л.д. 23); заявление об ознакомлении с материалами дела (л.д. 37), а также в справочном листе по делу, в котором заявитель произвел собственноручную запись о получении копии решения.
Отсюда следует, что жалоба на судебный акт была представлена не Козловым А.В.
Судя по ходатайству об исключении протокола из числа доказательств (л.д. 25-26), подпись, проставленная от имени Козлова А.В. в настоящей жалобе на решение судьи городского суда, принадлежит его защитнику Галиаскарову И.И.
Это обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы по существу, а потому она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело - возвращению в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Козлова Александра Викторовича на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Судья Е.В. Верхокамкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать