Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2020 года №77-1022/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 77-1022/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Н.В. Башевой на решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года, вынесенное в отношении Азата Ревгатовича Фазулова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области О.Ю. Швецовой от 12.02.2020 N 052/04/14.55-9/2020 А.Р. Фазулов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении А.Р. Фазулова прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо Н.В. Башева, не соглашаясь с выводами судьи городского суда, просит судебное решение отменить.
Проверив материалы дела, изучив жалобу Н.В. Башевой, а также выслушав мнения защитника А.Р. Фазулова - Ю.Р. Лукина и прокурора Р.Ф. Шайхлисламова на предмет приемлемости поданной жалобы, прихожу к выводу о том, что она подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Установлено, что копия решения судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года направлена в адрес административного органа посредством почтовой корреспонденции и согласно уведомления о вручении получена адресатом 9 июня 2020 года (л.д.163).
В свою очередь жалоба на указанное постановление судьи городского суда отправлена должностным лицом по почте 22 июня 2020 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д.174).
Таким образом, Н.В. Башева обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан с пропуском процессуального срока обжалования судебного акта, поскольку в данном случае в силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба могла быть подана не позднее 19 июня 2020 года.
Вместе с тем сведений о том, что у должностного лица не было возможности направить жалобу на решение судьи городского суда в установленный законом срок материалы дела не содержат.
В тоже время уважительные причины, послужившие пропуску данного срока, в жалобе не указаны, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Кроме того, из части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Установлено, что постановление по данному делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом О.Ю. Швецовой, тогда как жалоба подана от имени должностного лица Н.В. Башевой, которая в силу положений указанной нормы закона не уполномочена оспаривать вынесенное по делу судебное решение.
Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению в городской суд.
Руководствуясь статьями 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Н.В. Башевой на решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года, вынесенное в отношении Азата Ревгатовича Фазулова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить её в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка