Решение от 25 февраля 2013 года №766-01

Р Е Ш Е Н И Е
 
    25 февраля 2013 года город Казань
 
    ул.Лесгафта,33, зал 410
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, рассмотрев жалобу П.В. Логинова на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 15 ноября 2012 года ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    П. В. Логинов обратился в суд с жалобой на постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 15 ноября 2012 года №766-01, указав на малозначительность правонарушения.
 
    В судебном заседании защитник заявителя жалобу поддержал.
 
    Выслушав защитника П. В. Логинова, а также изучив материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 9.4 КоАП РФ нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Постановлением первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 15 ноября 2012 года ... П. В. Логинов признан виновным в совершении административного правонарушения и на основании части 1 статьи 9.4 КоАП РФ оштрафован на двадцать тысяч рублей.
 
    Как усматривается из постановления, генеральный директор ООО «...» П. В. Логинов нарушил требования проектной документации и нормативных документов в области строительства на объекте, расположенном по адресу: г. Казань, 11 км Оренбургского тракта.
 
    Факт совершения правонарушения П. В. Логинов признал.
 
    Таким образом его вина доказана, действия квалифицированы правильно.
 
    Вместе с тем следует учесть, что в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В судебном заседании изучены представленные П. В. Логиновым документы, подтверждающие его довод об устранении допущенных нарушений.
 
    При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о возможности освободить правонарушителя от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление первого заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора РТ от 15 ноября 2012 года ... о привлечении П.В. Логинова к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ отменить, прекратив производство по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
 
    Судья: