О прекращении производства по ходатайству гражданки Баныкиной Татьяны Александровны об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2007 года № 4-П по де...

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 22 марта 2007г.
Номер документа: 749-О-О/2007
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о прекращении производства по ходатайству гражданки Баныкиной
Татьяны Александровны об официальном разъяснении
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от
22 марта 2007 года № 4-П по делу о проверке конституционности

положения части первой статьи 15 Федерального закона «О
бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на
2002 год»


город Москва 20 ноября 2007 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего – судьи Г.А.Жилина, судей Ю.М.Данилова,

Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова,
Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой,

рассмотрев в заседании палаты вопрос о прекращении производства по

ходатайству гражданки Т.А.Баныкиной,


у с т а н о в и л :

1. Гражданка Т.А.Баныкина обратилась в Конституционный Суд
Российской Федерации с ходатайством об официальном разъяснении

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта

2007 года № 4-П, которым норма о максимальном размере пособия по
беременности и родам, установленная частью первой статьи 15 Федерального

закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации

на 2002 год» и в период рассмотрения дела Конституционным Судом

Российской Федерации действовавшая в редакции Федерального закона «О
2

бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2007

год» (часть 1 статьи 13), признана не соответствующей Конституции
Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 38 (часть 1), 39 (часть 2),

41 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой этой нормой – в системе

действующего правового регулирования – несоразмерно ограничивается

размер пособия по беременности и родам для застрахованных женщин, чей
средний заработок превышает предусмотренную в ней предельную сумму.

26 октября 2007 года от Т.А.Баныкиной поступили заявление об отзыве

ходатайства и дополнительные материалы, из которых следует, что
постановлением Президиума Нижегородского областного суда от 16 августа

2007 года, принятым во исполнение пункта 3 Постановления

Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2007 года № 4-

П, решение Саровского городского суда Нижегородской области от 21 июня
2005 года о выплате ей пособия по беременности и родам в размере 100

процентов предшествовавшего среднего заработка оставлено без изменения.

2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации» обращение в

Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано

заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда

Российской Федерации; в случае отзыва обращения производство по делу
прекращается.

Поскольку заявление Т.А.Баныкиной об отзыве ходатайства об

официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда

Российской Федерации от 22 марта 2007 года № 4-П поступило до начала его
рассмотрения в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

производство по данному ходатайству подлежит прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой
статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :
3

1. Производство по ходатайству гражданки Баныкиной Татьяны

Александровны об официальном разъяснении Постановления
Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2007 года № 4-П

по делу о проверке конституционности положения части первой статьи 15

Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования

Российской Федерации на 2002 год» прекратить.
2. Определение по данному ходатайству окончательно и обжалованию

не подлежит.




Председательствующий –
судья Конституционного Суда
Российской Федерации Г.А.Жилин

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать