Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом «з» статьи 81 Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Ар...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева
Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав
пунктом «з» статьи 81 Положения о денежном довольствии
военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота


город Москва 16 марта 2006 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина,
С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой,

С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова,

О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина О.Г.Беляева вопрос о
возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации

гражданин О.Г.Беляев просит признать противоречащим статьям 19, 40, 46, 59
(часть 2) и 120 Конституции Российской Федерации пункт «з» статьи 81

Положения о денежном довольствии военнослужащих Советской Армии и

Военно-Морского Флота (введено в действие приказом Министра обороны
СССР от 14 августа 1978 года № 075), на основании которого решением

Владивостокского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2002 года ему

отказано в признании незаконными действий должностных лиц Тихоокеанского
2

флота и войсковой части, связанных с изданием приказов о переводе заявителя

к новому месту службы, а также с непредставлением его к увольнению с
военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке

части второй статьи 40 Федерального конституционного закона

«О Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял
О.Г.Беляева о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного

Федерального конституционного закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия

его жалобы к рассмотрению, поскольку проверка законности ведомственных

актов, а также основанных на них правоприменительных решений не входит

в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации,
установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации».
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,

пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева
Олега Геннадьевича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса

Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь
3

Конституционного Суда
Российской Федерации Ю.М.Данилов