Определение от 14 октября 2010 года №73-9983/2007

    4
 
 
 
 
          АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
                                      о замене стороны ее правопреемником
 
    г. Хабаровск      Дело№А73-9983/2007
 
    14 октября 2010 г.
 
        Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Никитиной Т.Н., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мыськиной А.Л.,
 
     рассмотрев в заседании суда заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края(без выполнения функций по выплате пенсий)
 
     о замене должника его правопреемником в исполнительном документе по делу№ А73-9983/2007-50 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края(без выполнения функций по выплате пенсий) к ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании 360 353 руб. 25 коп.,
 
       при участии:
 
       от взыскателя: не явились;
 
        от должника:    не явились.   
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
     Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее–заявитель, взыскатель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» (далее– ответчик, должник, ФГУП«СУ ДВО) о взыскании задолженности по страховым взносам за 2006 г. в сумме 177 743 руб., пени в сумме 182 610,25 руб., всего 360 353,25 руб.
 
     Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2007 требования ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по страховым взносам за 2006 год в сумме 177 743 руб., пени в сумме 182 610,25 руб., всего 360 353,25 руб., в доход бюджета Пенсионного фонда РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 707,07 руб. в доход федерального бюджета.
 
     На основании вышеуказанного решения суда, вступившего в законную силу 04.12.2007, на взыскание задолженности по страховым взносам и пени выдан исполнительный лист№ 100187, на взыскание государственной пошлины– исполнительный лист№100188. 
 
      В связи с реорганизацией должника в форме преобразования в Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа» (далее–Общество, ОАО«СУ ДВО», правопреемник) Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края(без выполнения функций по выплате пенсий) обратилось в суд с заявлением о замене должника его правопреемником по исполнительному листу от 17.12.2007№ 100187.
 
          Доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела имеются, от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
 
          В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ заявление рассмотрено арбитражным судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам. 
 
          Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ«Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, в том числе в случае реорганизации организации, судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
          Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о наличии оснований для замены должника его правопреемником.
 
          Так, из пункта 1.1 Устава ОАО«СУ ДВО» следует, что Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа» создано путем преобразования ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.09.2008№ 1359«Об открытом акционерном обществе«Оборонсервис», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2008№ 875«О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 15.09.2008№ 1359«Об открытом акционерном обществе«Оборонсервис» и является его правопреемником. 
 
           Кроме того, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.08.2010№ 68 подтверждается внесение изменений в ЕГРЮЛ, связанных с созданием ОАО«СУ ДВО» путем реорганизации ФГУП«СУ ДВО» в форме преобразования, о чем в ЕГРЮЛ произведена соответствующая запись от 22.06.2009 за государственным регистрационным номером 1092722003395.
 
           Таким образом, Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа» (680038, г.Хабаровск, ул. Серышева, 17; ОГРН 1092722003395; ИНН 2722085367)является правопреемником должника. 
 
            Как предусмотрено пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
     Согласно пункту 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида(изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
     Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса, следовательно, замена должника производится с учетом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      В отзыве на заявление от 04.10.2010, представленном правопреемником, подтверждены вышеизложенные обстоятельства. 
 
      Учитывая, что ФГУП«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» выбыло из правоотношения, установленного судебным актом по делу№А73-9983/2007-50, суд считает необходимым заменить должника его правопреемником, которым является Открытое акционерное общество«Строительное управление Дальневосточного военного округа».
 
         Руководствуясь статьями 48, 184, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                               
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:    
 
            Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края(без выполнения функций по выплате пенсий)удовлетворить.
 
            Произвести замену должника Федерального государственного унитарного предприятия«Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны Российской Федерации» по исполнительному листу от 17.12.2007№ 100187 по делу№ А73-9983/2007-50 его правопреемником– Открытым акционерным обществом«Строительное управление Дальневосточного военного округа» (680038, г.Хабаровск, ул. Серышева,17; ОГРН 1092722003395; ИНН 2722085367).
 
      Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
      Судья                  Т.Н. Никитина