Определение от 07 октября 2010 года №73-9969/2010

    4
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Хабаровск№ дела А73-9969/2010 
 
 
    «07» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ж.А.Усенко
 
    рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска«Тепловые сети»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Мельница»
 
    о взыскании 809 189 рублей 76 копеек
 
    В заседании приняли участие: от истца: Морских Н.В. по доверенности№ 183/18 от 29.09.2010 года;
 
    от ответчика - не явились,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска«Тепловые сети»обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Мельница» долга в сумме 809 189 рублей 76 копеек по договору№ 020 от 26.10.2009 года на отпуск тепловой энергии в горячей воде за период с января по март 2010 года.
 
    В предварительном судебном заседании судом был объявлен перерыв до -07.10.2010 года до 14 часов 15 минут. 
 
      Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ№ 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу. 
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представил мировое соглашение.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и просил утвердить мировое соглашение.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может прекратить производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Изучив условия заявленного мирового соглашения, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Судебные расходы следует возложить на стороны в соответствии с подпунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Утвердить мировое соглашение, заключённое между Муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска«Тепловые сети» (далее – Истец) в лице директора Добровольского В.В. и Обществом с ограниченной ответственностью«Мельница» (далее– Ответчик) в лице генерального директора Ю.А.Чеканова по делу№А73-9969/2010 в следующей редакции:
 
    «1. Стороны договорились о том, что Ответчик по настоящему соглашению уплачивает Истцу денежные средства в сумме 809 189 рублей 76 копеек(восемьсот девять тысяч сто восемьдесят девять рублей семьдесят шесть копеек), составляющую сумму основного долга в счет удовлетворения указанных в исковом заявлении требований.
 
    2. Указанная в пункте 1 сумма полностью покрывает исковые требования Истца о взыскании задолженности.
 
    3. Сумма, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения будет выплачена:
 
    до 30.10.2010 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.11.2010 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.12.2010 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.01.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 28.02.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.03.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.04.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.05.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.06.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.07.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.08.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.09.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.10.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.11.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.12.2011 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.01.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 28.02.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.03.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.04.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.05.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.06.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.07.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.08.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.09.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.10.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.11.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.12.2012 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.01.2013 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 28.02.2013 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.03.2013 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.04.2013 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.05.2013 года в размере 25 000(двадцать пять тысяч рублей)
 
    до 30.06.2013 года в размере 9 189 рублей 76 копеек(девять тысяч сто восемьдесят девять рублей семьдесят шесть копеек).
 
    4. Если указанная сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в установленный срок, Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    5.Расходы по государственной пошлине распределяются в следующем порядке:
 
    а) 50% уплаченной государственной пошлины(10 591,90 рублей подлежат возврату истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;
 
    б) Оставшиеся 50% госпошлины(10 591, 90 рублей) Ответчик переводит на расчетный счет Истца в срок до 30.10.2010 года».
 
    Производство по делу№А73-9969/2010– прекратить.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска«Тепловые сети» из федерального бюджета половину уплаченной истцом при обращении с иском в суд госпошлины в размере 10 591 рубль 90 копеек по платежному поручению№ 1926 от 25.08.2010 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
              Судья Ж.А.Усенко