Определение от 01 октября 2010 года №73-9956/2010

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: 73-9956/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о назначении дела к судебному разбирательству
    г. Хабаровск                                                                         № дела А73-9956/2010
 
    «01» октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи   А.В. Бутковского
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО«Проектно-изыскательский институт«Дальлеспромпроект»
 
    к ОАО«Системный оператор Единой энергетической системы»
 
    об установлении сервитута
 
    В предварительное судебное заседание явились: 
 
    от истца–А.В. Кравченко по дов. от 22.12.2009г.№22, А.А. Кравченко по дов. от 22.12.2009г.№23,
 
    от ответчика –А.М. Вильданова по дов. от 13.07.2009г.
 
УСТАНОВИЛ
 
    ЗАО«Проектно-изыскательский институт«Дальлеспромпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО«Системный оператор Единой энергетической системы» в лице филиала«Объединенное диспетчерское управление Энергосистемами Востока» об установлении права ограниченного пользования(сервитута)в отношении принадлежащих ответчику нежилых помещений№23 площадью 13,5 кв.м.,№24 площадью 1,9 кв.м.,№25 площадью 11,9 кв.м.,№29 площадью 6,4 кв.м., расположенных на первом этаже здания Производственно-лабораторного корпуса по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 38, литер А, включая право на беспрепятственный круглосуточный доступ к указанным помещениям, право на использование указанных помещений в соответствии с их целевым назначением и право на беспрепятственный круглосуточный доступ к помещениям истца через указанные помещения ответчика, а также об обязании произвести государственную регистрацию сервитута в Управлении Росреестра по Хабаровскому краю.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, заявила возражения против перехода к судебному разбирательству. Кроме того, представитель истца заявила ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО«Альфа-Банк»и о вызове свидетеля - руководителя КГУ«Единая государственная экспертиза проектов, документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий Хабаровского края» Жук Наталью Борисовну, составлявшую сводное экспертное заключение№107-06 от 13.06.2006г. по рабочему проекту«Производственно-лабораторный корпус ОДУ Востока в г. Хабаровске. Устройство защитного ограждения главного входа».
 
    Представитель ответчика иск не признала, заявила возражения относительно удовлетворения ходатайств истца. Также представителем ответчика заявлены ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела№А73-6378/2010 и об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Представители истца заявили возражения против удовлетворения указанных ходатайств.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ОАО«Альфа-Банк», нашел его подлежащим удовлетворению на основании статьи 51 АПК РФ ввиду того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ОАО«Альфа-Банк» по отношению к сторонам.
 
    Ходатайство истца о вызове свидетеля судом также удовлетворено в порядке статьи 88 АПК РФ. 
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела№А73-6378/2010, суд в его удовлетворении отказал ввиду отсутствия оснований для приостановления производства по делу.
 
    Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения судом также отклонено, поскольку в материалах дела имеются доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в части заявленного предмета иска. 
 
    В предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ объявлялся перерыв с 30.09.2010г. по 01.10.2010г.
 
    Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит дело подготовленным к судебному разбирательству. 
 
    Руководствуясь статьями 51, 88, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 147, 148 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» октября 2010г. на 15 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, зал№ 401(телефон помощника судьи(4212) 91-08-85, факс суда 91-08-26).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОАО«Альфа-Банк» (680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 36).
 
    Вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля Жук Наталью Борисовну, работника КГУ«Единая государственная экспертиза проектов, документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий Хабаровского края» (680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 24).
 
    Истцу–заблаговременно направить копии исковых материалов в адрес третьего лица, доказательства направления представить суду;
 
    - обеспечить явку в судебное заседание свидетеля Жук Н.Б. с документами, удостоверяющими личность;
 
    - подтвердить права на земельный участок под спорными объектами;
 
    - уточнить условия сервитута.
 
    Ответчику–заблаговременно направить в адрес третьего лица копию отзыва, доказательства направления представить суду;
 
    - представить разрешение на реконструкцию здания;
 
    - представить письмо Министерства имущественных отношений Хабаровского края№1-10/954 от 04.03.2005г.;
 
    - представить проектную документацию в части вестибюля;
 
    - представить доказательства прав на земельный участок, расположенный под зданием;
 
    - представить фототаблицу расположения помещений и входов в здание.
 
    Третьему лицу–представить отзыв.
 
    Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее.
 
    Все документы представляются в суд в подлинниках–на обозрение суда и в копиях–для приобщения к материалам дела.
 
 
    Судья А.В. Бутковский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать