Определение от 27 сентября 2010 года №73-9906/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9906/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск дело№ А73-9906/2010
 
    27 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Губиной-Гребенниковой Е.П.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Челядиной О.В.
 
    к ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска
 
    опризнании недействительным решения от 06.08.2010№ 16-1443/03
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом 
 
    от налогового органа: Козачёк Н.А., по доверенности от 16.03.2010№03/23; Поплавко Д.В., по доверенности от 28.06.2010№ 03/31
 
С У Д  У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Челядина О.В.(далее– предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска(далее– налоговый орган) от 06.08.2010№ 16-1443/03«О проведении дополнительных мероприятий налогового контроля».
 
    Определение суда от 27.08.2010 налоговым органом исполнено.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
 
    Суд, с учётом мнения представителей налогового органа, в порядке ч. 1 ст. 136 АПК РФ посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей заявителя.
 
    Представители налогового органа в предварительном судебном заседании возражали относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснили, что первоначальное рассмотрение материалов выездной налоговой проверки и возражений налогоплательщика состоялось 27.07.2010 с участием представителей налогоплательщика. При этом учитывая большой объём представленных налогоплательщиком возражений 26.07.2010 и неоднократное их дополнение(27.07.2010, 02.08.2010, 06.08.2010) рассмотрение откладывалось (на 06.08.2010 и на 03.09.2010). Оспариваемое решение налоговым органом принято с учётом доводов налогоплательщика, изложенных в возражениях и дополнениях к ним, в целях получения дополнительных доказательств, подтверждающих или опровергающих факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения. Указали, что мероприятия дополнительного контроля выразились в проведении почерковедческой экспертизы и попытках опросить предпринимателя.
 
    Суд, с учётом мнения представителей налогового органа, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на 27 октября 2010 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, каб.№ 503, 5 этаж.
 
    2. Налоговому органу: представить доказательства, полученные по результатам мероприятий дополнительного контроля, и письменные пояснения к ним.
 
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-31, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. 
 
 
    Помощник судьи Чашкин Сергей Анатольевич тел. 91-08-95, каб. 511.
 
    Секретарь судебного заседания Галеева Наталья Валерьевна тел. 91-08-98, каб. 506.
 
 
 
    Судья                                                                  Е.П. Губина-Гребенникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать