Определение от 27 сентября 2010 года №73-9860/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9860/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Хабаровск                                                                          Дело №  А73-9860/2010
27 сентября 2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
судьи Т.И. Чаковой,
           при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной Л.С.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Юристъ»
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю
 
    о признании незаконным бездействия, выразившегося в непривлечении к административной ответственности хозяйствующих субъектов: ООО«Налоговый юрист», ООО«НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ», ООО«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИСТЪ», ООО«Ваш юрист», ООО«Центр правовой помощи «Юрист»   и обязании привлечь общества к административной ответственности
 
    третьи лица: ООО«Налоговый юрист», ООО«НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ», ООО«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИСТЪ», ООО«Ваш юрист», ООО«Центр правовой помощи «Юрист»
 
    При участии:
 
    от заявителя–Писарев А.А., доверенность от 20.08.2010 года№22/д;
 
    от антимонопольной службы - Власкина О.Н., доверенность от 13.03.2008 года№01/5-975, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО«Юристъ»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия УФАС по Хабаровскому краю, выразившегося в непривлечении к административной ответственности хозяйствующих субъектов: ООО«Налоговый юрист», ООО«НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ», ООО«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИСТЪ», ООО«Ваш юрист», ООО«Центр правовой помощи «Юрист»   и обязании УФАС по Хабаровскому краю привлечь ООО«Налоговый юрист», ООО«НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ», ООО«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИСТЪ», ООО«Ваш юрист», ООО«Центр правовой помощи «Юрист»   к административной ответственности.
 
    Представитель заявителя на требованиях настаивает, считая, что отсутствие специального закона о фирменных наименованиях не является основанием для применения к правоотношениям по его использованию аналогии закона, регулирующего отношения по использованию коммерческого обозначения и товарного знака;  факт государственной регистрации юридического лица при создании нельзя признавать основанием для освобождения от ответственности как регистрирующего органа, так и самого юридического лица за нарушение требований действующего законодательства при использовании исключительного права на фирменное наименование; фирменное наименование будет считаться сходным до степени смешения, если в целом понятия ассоциируются друг с другом. 
 
    Представитель антимонопольного органа с заявленными требованиями не согласна по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе в связи с тем, что широко распространенное слово«юрист» не является оригинальным, уникальным;словесные элементы фирменных наименований обществ не являются аналогичными по названию, графическому написанию, характеру букв, их расположению, размеру шрифта, соответственно отсутствует сходство обозначений до степени их смешения с фирменным наименованием заявителя; названия обществ включены в ЕГРЮЛ ранее, чем ООО«Юристъ», в связи с чем заявитель, имеющий сходное фирменное наименование, также нарушает исключительное право обществ на их интеллектуальную собственность.
 
    Конверты с определениями суда о назначении предварительного заседания суда, направленные в адрес обществ-третьих лиц, почтовым отделением связи возвращены. 
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав представленные документы, суд считает возможным назначить дело к рассмотрению.
 
    Руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 октября 2010 года на 10 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, каб. 604, 6 этаж. 
 
    Заявителю: уточнить требования по представленному заявлению, указать в чем проявилось нарушение прав и законных интересов заявителя.
 
            ООО«Налоговый юрист», ООО«НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ», ООО«ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЮРИСТЪ», ООО«Ваш юрист», ООО«Центр правовой помощи «Юрист»: представить уставные, учредительные документы, выписки из ЕГРЮЛ, мотивированные отзывы. 
 
    Сторонам, третьим лицам: обеспечить явку представителей в заседание суда.
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г.Хабаровск, ул.Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-31, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.   График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru;помощник судьи(Матвеева Ольга Вадимовна) тел.91-08-96;секретарь судьи(Крохина Людмила Сергеевна) тел.91-08-96
 
 
    Судья                                                                                           Т.И. Чакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать