Определение от 24 сентября 2010 года №73-9859/2010

Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: 73-9859/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Хабаровск дело№ А73-9859/2010
 
    24 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Губиной-Гребенниковой Е.П.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению ЗАО«НТК»
 
    к ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
 
    опризнании недействительным решения от 21.06.2010№ 15-23/23277(в части)
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом 
 
    от налогового органа: Савина А.Л. по доверенности от 01.03.2010№ 05-10/004942
 
С У Д  У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО«НТК»(далее–налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края(далее–налоговый орган) от 21.06.2010№ 15-23/23277 в части доначисления и предложения к уплате земельного налога за 2007, 2008 гг. в размере 639 792 руб., а также соответствующей пени в сумме 140 836 рублей.
 
    Определение суда от 26.08.2010 сторонами исполнено.
 
    Заявителем представлено письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителей.
 
    Суд, с учётом мнения представителя налогового органа, посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей заявителя.
 
    Представитель налогового органа в предварительном судебном заседании возражал относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что в результате неверного применения налогоплательщиком показателя «разрешенное использование(назначение) земельного участка»заявителем неверно определена его кадастровая стоимость, что повлекло занижение налогооблагаемой базы по земельному налогу и доначисление данного налога в оспариваемой сумме. 
 
    Дать пояснения относительно того, проверялось ли в ходе проведения выездной налоговой проверки фактическое использование налогоплательщиком земельного участка, верно ли налогоплательщиком применена методика расчёта кадастровой стоимости, представитель налогового органа затруднился.
 
    Суд, с учётом мнения представителя налогового органа, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на 26 октября 2010 г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, каб.№ 503, 5 этаж.
 
    2. Налоговому органу: представить пояснения относительно того, проверялось ли в ходе проведения выездной налоговой проверки фактическое использование налогоплательщиком земельного участка, а также верно ли налогоплательщиком применена методика расчёта кадастровой стоимости. 
 
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-31, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта: info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. 
 
 
    Помощник судьи Чашкин Сергей Анатольевич тел. 91-08-95, каб. 511.
 
    Секретарь судебного заседания Галеева Наталья Валерьевна тел. 91-08-98, каб. 506.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.П. Губина-Гребенникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать